초심 상담자의 소진이 윤리적 실천 자기효능감에 미치는 영향

Abstract

본 연구는 초심상담자의 소진이 윤리적 실천 자기효능감에 영향을 미치는지 확인하고 상담자의 전문직 정체성이 이를 매개하는지 확인하는데 목적이 있다. 이를 위해 전국의 상담경력 3년 이하의 초심상담자 348명을 대상으로 상담자 소진, 전문직 정체성, 윤리적 실천 자기효능감 척도를 사용하여 설문을 실시하였다. 측정 결과는 SPSS 21.0과 SPSS PROCESS macro v4.2을 사용하여 단순회귀분석과 매개효과의 유의성을 검증하였다. 본 연구의 결과는 아래와 같다. 첫째, 상관분석 결과 상담자 소진은 전문직 정체성과 윤리적 실천 자기효능감에 유의한 부적상관을, 전문직 정체성은 윤리적 실천 자기효능감에 유의한 정적상관이 나타났다. 둘째, 상담자 소진과 윤리적 실천 자기효능감 간의 관계에서 전문직 정체성이 완전 매개하는 것으로 나타났다. 이는 상담자 소진이 윤리적 실천 자기효능감에 미치는 영향이 전문직 정체성을 통해서 대부분 설명될 수 있다는 것을 의미한다. 본 연구의 의의는 다음과 같다. 첫째, 상담자 소진이 초심상담자의 윤리적 실천 자기효능감에 영향을 주는 심리적 경로를 규명하고 윤리적 실천 자기효능감에 대한 이해 및 예측을 확장하였다. 둘째, 본 연구는 초심상담자를 대상으로 윤리적 실천 자기효능감에 있어서 소진의 영향을 확인하고 상담자의 내담자에 대한 역할과 태도를 분명하게 하는 전문직 정체성의 역할을 확인하는데 의의가 있다. 셋째, 상담자 소진에 영향을 미치는 변인에 관한 연구가 아닌 상담자 소진이 영향을 미치는 전문직 정체성과 윤리적 실천 자기효능감의 관계를 확인함으로서 상담자 소진이 미치는 영향에 대한 이해를 확장하였다. 마지막으로, 상담자의 윤리적 실천 자기효능감에 영향을 미치는 변인을 연구함으로서 상담자의 윤리문제와 관련한 국내연구가 미비한 가운데 윤리적 문제에 대한 연구의 관심을 제고하였다. |The purpose of this study is to confirm whether the exhaustion of beginning counselors has an impact on their ethical practice self-efficacy, and whether the professional identity of counselors mediates this. To this end, a survey was conducted on 348 beginning counselors with less than 3 years of counseling experience nationwide using Korean Burnout Inventory(K-CBI), Korean Counselor Professional Identity Scale( K-CPIS), and Ethical Practice Self-Efficacy Scale for Counselors( EPSES-C). The measurement results were validated using simple regression analysis and the significance of mediation effects using SPSS 21.0 and SPSS PROCESS macro v4.2. The results of this study are as follows: First, the results of the correlation analysis showed that counselor exhaustion had a significant negative correlation with professional identity and ethical practice self-efficacy, and professional identity had a significant positive correlation with ethical practice self-efficacy. Second, it was found that professional identity completely mediated the relationship between counselor exhaustion and ethical practice self-efficacy. This means that the impact of counselor exhaustion on ethical practice self-efficacy can be mostly explained by professional identity. The significance of this study is as follows: First, it clarified the psychological path by which counselor exhaustion affects the ethical practice self-efficacy of beginning counselors, and expanded the understanding and prediction of ethical practice self-efficacy. Second, this study is significant in confirming the impact of exhaustion on ethical practice self-efficacy for beginning counselors, and confirming the role of professional identity in clarifying the role and attitude of counselors towards clients. Third, we expanded our understanding of the impact of counselor exhaustion by confirming the relationship between professional identity and ethical practice self-efficacy that are affected by counselor exhaustion, rather than research on the variables that affect counselor exhaustion. Finally, by studying the variables that affect the ethical practice self-efficacy of counselors, we raised the interest in research on ethical issues in the midst of insufficient domestic research on ethical issues related to counselors.