대한민국 증권네트워크의 진화에 관한 연구

Abstract

현대사회의 급속한 발전과 변화에 따라 증권네트워크는 시장 환경변화 및 고객요구를 최대한 고려하여 끊임없이 진화 발전하여 왔다. 증권네트워크는 80년대의 단순 네트워크 도입기와 90년대 상반기의 망 개념이 도입된 네트워크 성장기를 거쳐, 90년대 하반기에서 현재에 이르기까지 다양한 서비스 제공을 위한 네트워크 성숙기를 거치면서 지속적으로 발전하여 왔다. 따라서 본 연구에서는 증권시장의 발전에 따른 요인을 체계적으로 분석하고 이해함으로써 네트워크의 변화에 따른 시사점을 도출하고, 향후 대한민국 증권네트워크의 발전방향을 제시하고자 하였다. 본 연구에서 증권네트워크의 체계적인 분석을 위해 일반화된 네트워크의사결정요소를 정의하여, FACT분석 및 정성분석을 통해 시대별 네트워크 변화의 시사점을 분석하였다. 또한, 증권시장의 발전현황 분석을 통하여 증권네트워크를 1기 네트워크에서 3기 네트워크까지 발전단계를 구분하였다. 그리고 1기에서 3기까지의 발전단계별 네트워크 분석을 통해서 도출된 시사점을 바탕으로 향후 진화될 4기 네트워크의 발전방향을 제시하였다. 본 논문의 결론을 요약하면 다음과 같다. 증권네트워크는 시대변화에 따라 고속화 및 업무 통합화, 개방화, 서비스 다양화, 백업 확대가 큰 특징으로 나타났다. 따라서 향후 네트워크는 고속화 및 업무 통합화를 위한 광전송 다중화 방식이 적용될 것이며, 개방화에 따라 다양한 보안솔루션이 적용될 것이 예상된다. 또한, 서비스 다양화에 따른 가입자 광선로 전송기술이 적용되는 한편 백업 네트워크는 거래소 시스템 위치의 변경이 예측되기 때문에, 실시간 백업에서 중계사이트 백업 형태로의 변화와 원거리 전송을 위한 광백본의 보강이 예상된다. 결론적으로 증권네트워크는 현대 통신기술의 급속한 발전에도 불구하고, 시대에 따른 증권시장의 변화와 고객요구에 의한 증권거래의 중요성을 감안한 네트워크로 진화하여 왔다. 따라서 향후에도 증권환경의 특성을 최대한 반영한 증권네트워크로 변화 발전이 필요할 것이다. 본 연구에서는 대한민국 증권 네트워크의 시대적인 변화 연구를 통하여 증권네트워크의 시사점을 도출하였고, 향후 증권업계의 네트워크에 추진방향을 제시하였다. 따라서 본 연구는 증권네트워크 관련자에게 증권네트워크의 진화 방향성을 제시함으로써 향후 네트워크의 구축방향 결정에 유용한 자료로 활용될 것으로 기대된다. 그러나 향후 연구에서는 본 연구의 한계점으로 드러난 국내 최근 자료 및 해외사례의 충분한 수집과 일반화된 의사결정요소 정의를 위해 기존 문헌의 추가적인 검토를 통해 더욱 체계적인 연구가 수행되어야 할 것이다.; Stock network has constantly evolved taking maiket change and customer's needs into consideration according to iapidly deyelopingand changing society. Stock network has been going throughdeyeloping precess: from introducing stage in 1980s when simplenotwork was introduced to deyeloping stage in the eaily 1990s whenthe concept of network was adopted and to maturing stage from thelast 1990s to the present aimed at pioyiding various services. Therefore, this study was to draw the implications from thechange in netwrok by systematically analyzing and understandingthe factors in the change of stock market and also to suggest theright way for the stock network in Korea to be deyeloped in thecoming Years. In this study, I identified the factois of generalized networkdecision making for the systematic analysis of stock network andanalyzed implications of chronological changes in network. Inaddition, deyeloping stages of stock network were diyided into threephases from the first phase of network to the third phase ofnetwork through the analysis of current deyeloping condition ofstock network. Furthermore, the fourth phase of network in thefuture was suggested based on the drawn implications from thenetwork analysis of deyeloping stages from the first to the thirdphases. This study concluded that, The most prominent characteristics of stock network are fashess,business integration, openness, seivice diyeisity and expansion ofback-up. Theiefore, multiplexing of optical kansmission will beapplied to future network to realize openness and businessintegration and various security solutions are expected to be adoptedin accordance with opening. In addition, FTTO(fiber-to-the office)technology will be applied according to the diversification inservices while back-up network will be changed from realtimeback-up to junction site network back-up since the location changeof system in the stock exchange can be predicted and more metroethernet will be pioyided for long-distance transmission. In conclusion, stock network has evoloved based on the importance of secuiities trading according to change in stock market andcustomer's needs as time went by despite the rapid deyelopment ofmodern communication technology. Therefore, more change andinnovation in stock network would be needed in the futurereflecting fulIY the features of stock enviionment. Implications of stock network was drawn through the studY on chronological change of stock network in Korea and driying way forthe future stock business was suggested. Therefore, it is expectedthat this studY can be used as useful material in deciding how toconstruct network in the future as it shows those who are engaged in stock network the evolving direction of stock network. However, sufficient collection of data at home and abroad, which was lack inthis strudy and more systematic study are needed to be completedby looking into existing documents to identify the factors ofgeneralized network decision making.