하수관종에 따른 효율성 분석

Abstract

경쟁적 환경에서 기업이 생존하고 번영하기 위해 지속적으로 기업의 성과를 관찰하는 것은 중요한 이슈가 되고 있다. 본 논문은 DEA(Data Envelopment Analysis)모형을 이용하여 하수관 종류에 따른 비용 측면과 기능 측면을 바탕으로 효율성을 분석하는 것이 목적이다. 이러한 연구는 분석결과를 바탕으로 어떤 하수관종이 향후 시공 시 보다 효율적이고 경제적인지를 알 수 있게 해준다. 이를 위하여 2003년 8월을 기준으로 하여 환경관리공단에서 제시한 한강수계 하수관거정비 시범사업의 총 12개 하수관종을 대상으로 Warwick windows DEA 1.02를 사용, 효율성을 분석하였다. 투입변수로는 총비용 자료로써 초기공사비, 유지관리비, 폐기처분비 등을 사용하였고, 산출변수로써 강도, 내구성, 수밀성, 통수능력, 시공성, 유지관리·보수용이, 경제성, 환경성 등으로 구성된 설문을 바탕으로 점수를 부여하여 나타난 기능분석 결과를 사용하였다. 연구 결과는 12개 하수관 종중에서 총비용 요소로써 3가지 변수를 모두 투입하여 분석한 CCR결과는 PE삼중벽관, PCF관, VR관, PC관등의 효율성 값이 1로써 상대적으로 효율적인 DMU로 판명되었다. 한편, 총비용의 계산은 초기공사비, 유지관리비, 폐기처분비로 이루어지기 때문에 관종의 수명을 달리하면 투입변수로 사용되는 총비용이 달라 지게 된다. 따라서 관종의 수명을 달리하여 CCR모형으로 다시 분석 하였다. 그 결과 효율성 측면에서는 관종의 수명과 관계없이 전반적으로 PE삼중벽관의 효율성이 가장 높은 것으로 분석결과 나타났다. 이는 12개의 관종 중에 PE삼중벽관을 사용할 경우 모든 면에서 가장 효율적이라는 증거를 제시한 것이라 할 수 있겠다. 본 연구에서는 경영과학의 새로운 기법인 DEA기법을 이론적으로 고찰해 보고 이를 이용하여 기존에 분석하지 않았던 하수관종에 대해 어느 하수관종이 공사비용 대비 기능이 뛰어난지 분석하였다. 2005년부터 2015년까지 33조의 BTL하수관거 사업이 이루어지고 댐상류 하수도시설 확충사업등 전국적으로 하수관거 신설 및 정비 사업이 진행되고 있으며 합류식하수관거를 분류식 하수관거로 하수관의 필요성과 중요성을 요구하는 아주 중요한 이때 관종에 따른 내구연한이 기술적 과학적으로 정립되지 않아 다각도의 연구가 필요하다. 관종별 가치평가에서 가장 중요하고 기본인 내구연한이 우리나라에는 정확하지 않아 투입변수로 사용되었던 비용들이 가정에 의하여 계산 된 값이었고, 산출변수 역시 설문조사를 기준으로 하여 측정하였다는 점에서 분석에 사용된 자료의 신뢰성이 다소 떨어진다는 한계를 가지고 있다.; The very issue of continual inspection of the outcome of a company, has become indispensable for the survival and prosperity of it in a competitive environment. This paper is written to make an efficiency-centered analysis in terms of cost and function according to the very type of the sewer pipe, using DEA(Data Envelopment Analysis)model. Such study let us distinguish more efficient and economical type of a pipe from others for construction, according to its very result. For this study, we used Warwick windows DEA 1.02 for, in total, 12 types of sewer pipes of presentational project of repairing drain pipes of Han river that were presented by Environmental Management Corporation. We used expenses of foundation work, maintenance and management and dumping, the total cost material, as input variable, and the result of a function analysis conducted through a survey composed of items such as intensity, durability, water-proofing and water-permeating quality, constructability, maintenance and management and simplicity in repairing, economic feasibility and actual uses for scoring as outcome variable. And the CCR result, which input all the 3 variables, which had shown pipes such as PE triplepie, PCF pipe, PC pipe, VR pipe for internal shock and glass fiber compound pipe are relatively efficient DMU, with efficiency rate of 1. Besides, as the calculation of total cost is composed of those of expenses of foundation work, maintain and management, and dumping, total cost used as an input factor can be modified, if there was a change in the durability of the type of pipe. So, we made another analysis using CCR model, varying the durability. And we found that for CCR model, almost every pipe's efficiency has been decreased after setting the durability of the type of pipe as 20 to 50 years. It seems that this results stems from the fact that because of the increased duration, expenses of maintenance and management and dumping also increases. Regardless of the duration, in terms of efficiency, PE triplepipe was the best. It presents an evidence that, among 12 types of pipe, PE triplepipe is the most efficient one in every respects. In this study, we ruminated upon DEA measure, a new method of management science, theoretically to make an examination to compare efficiency of each types of sewer pipe, which was not done previously. However, the fact that, in this study, expenses used as input variable has been calculated on an unidentified assumption, and output variable has been calculated using a survey, is a limit that damages sincerity of materials used.