도시 자연형 하천 친수공간시설 만족도 분석에 관한 연구

Abstract

본 연구는 선진국과 달리 공공위주의 계획과 사후 조사가 부족한 실정에서 서울시내의 자연형 복원하천을 대상으로 현재 친수공간시설의 현황과 선진사례분석을 통한 이용자의 중요도 및 만족도 분석 등을 통하여 종합적인 측면에서 도시 자연형 하천의 친수공간시설에 접근함으로써 이용자들이 실질적으로 필요로 하는 친수공간시설의 분석 및 현재 조성되어 친수공간시설에 대한 개선사항을 파악하는데 그 목적을 두고 있다. 연구의 과정을 살펴보면 첫째, 이론 고찰을 통해 도시 자연형 하천과 친수공간의 개념 및 기능, 효과 등을 살펴보고 선행연구 및 관련연구동향 분석을 통해 연구의 필요성을 제시하며, 국내와 해외의 친수공간시설을 비교분석 하였다, 둘째, 비교분석을 통해 친수공간시설을 도출하였으며, 셋째, 이를 바탕으로 시설별 중요도 및 만족도, 선호도에 대한 조사를 기본으로 고려하였다. 넷째, 대상지 현황을 살펴보고, 사전조사를 통해 이용실태와 시설별 조성사항, 대상지별 이용자 성별 및 연령에 대한 조사가 이루어졌다. 다섯 째, 분석의 내용으로 이용자의 이용실태, 시설별 중요도 및 만족도, 새로운 시설에 대한 선호도, 조성시 고려사항, 인구학적 특성에 따른 중요도 등의 사항이 분석되었다. 끝으로 이를 바탕으로 현재 조성된 시설에 대한 인식분석 및 개선사항 등을 제시하며, 향후 친수공간시설 조성의 기초자료로 활용될 것으로 판단된다. 본 연구에서 도시 자연형 하천 친수공간시설에 대한 분석 결과는 크게 5가지로 제시할 수 있는데, 첫째, 친수공간시설 중요도에 있어서 공연장을 제외한 모든 친수공간시설에 대해 중요하게 인식하고 있으며, 특히 징검다리, 산책로에 대해 매우 중요하게 인식하고 있다. 이러한 분석 결과에 따라 이들 친수공간시설 조성시 세심한 고려가 요구되며, 특히 징검다리의 경우 다양하고 안전한 조성이 이루어져 시민들의 만족도를 높여야 하며, 산책로의 경우 많은 시민들이 이용하고 있어 자전거도로와 분리하여 안전성을 높이며 바닥재질에 대한 고려도 필요할 것으로 판단된다. 둘째, 친수공간시설 만족도에 있어서 공연장, 광장, 체육시설, 지압길에 대해 만족하지 못하는 것으로 분석되었다. 이들 시설에 대한 불만족 원인으로 공연장의 경우 프로그램부족, 광장의 경우 시설의 부족, 체육시설의 경우 시설의 관리상태 미비, 지압길의 경우 시설의 부족으로 나타났는데, 문제점에 대한 개선이 이루어져 시민들이 만족하고 편하게 이용할 수 있는 친수공간시설로 재정비되어야 할 것으로 판단된다. 셋째, 대상지에 조성되어 있지 않는 친수공간시설에 대한 선호도에 있어 양재천의 경우 분수시설, 교육·체험공간, 역사적 공간, 광장의 순으로 선호하고 있으며, 성내천의 경우 지압길, 역사적 공간, 운동공간, 교육·체험공간, 체험학습장의 순으로 선호하고 있는 것으로 분석되었다. 이후 대상지에 새로운 친수공간시설을 조성할 경우 이들 시설들에 대한 고려가 우선적으로 요구되며 다양한 친수공간시설들에 대한 조사와 분석이 이루어져야 할 것으로 판단된다. 넷째, 대상지 친수공간시설 불만족 원인에 있어서 시민의 의견수렴이 이루어지지 않은 획일화된 시설의 비율이 가장 높게 나타났으며, 친수공간시설 조성시 고려사항에 있어서 이용자의 이용측면(요구사항)을 고려한 시설이 필요하다는 의견이 가장 높게 나타났다. 이들 두 분석 결과에 따라 친수공간시설을 조성할 때 시민들의 참여와 조사가 반드시 이루어져야 하며 지속적이고 체계적으로 이루어져 시민들이 만족하고 이용할 수 있는 조성이 필요할 것으로 판단된다. 끝으로 인구학적 특성에 따른 친수공간시설 중요도 분석에 따라 성별에 있어 이용이 높은 여자의 경우 산책로와 징검다리에 대해 매우 중요하게 인식하고 있으며, 연령에 있어 이용이 높은 60대 이상의 경우 산책로, 징검다리, 체육시설, 지압길에 대해 매우 중요하게 인식하고 있으며, 직업에 있어 이용이 높은 주부의 경우 산책로, 징검다리, 지압길에 대해 매우 중요하게 인식하고 있는 것으로 분석되었다. 향후 친수공간시설 조성시 인구학적 특성에 따라 이용이 높은 계층이 중요하게 인식하고 있는 친수공간시설에 대한 적극적이고 다양한 고려가 필요할 것으로 판단된다.; This study is aimed at analyzing hydrophilic spatial facilities and finding out matters to be improved for them required actually for users, intended for the natural-type restored river in the central Seoul, in the state of lacking in public-centered plans and post inspection, contrary to the advanced countries, by analyzing users’ importance and satisfaction, through the analysis of the current state of hydrophilic spatial facilities and advanced cases, by means of accessing those of urban natural-type river, in the synthetic aspect. This study has been processed as follows; first, through theoretic examination, probing notion, function and effect of urban natural-type river and hydrophilic space, and suggesting necessity of research through pre-study and analysis of relevant study trend, and comparing and analyzing domestic and foreign facilities; second, drawing hydrophilic spatial facilities through comparative analysis; third, giving priority to survey on the importance, satisfaction and preference by facility; fourth, examining current state of target area, surveying on the actual condition of usage, facilities’ creation, users’ sex and age by target area; fifth, analyzing the actual condition of usage, importance and satisfaction of facilities, preference of new facility, considerable things for creation, and importance according to the quality of population studies. Finally, based on the foregoing, recognition of the established facilities is analyzed, matters to be improved are suggested, which are deemed to be utilized as a basic data for creation of hydrophilic spatial facilities in the future. The findings of analysis on the hydrophilic spatial facilities of urban natural-type river are classified into five things. First, all of the hydrophilic spatial facilities, except of performance stage, are being considered important, especially more for stepping stones and walk. In accordance with the findings, creation of hydrophilic spatial facilities needs careful consideration, especially stepping stones need various and safe creation, for raising citizens’ satisfaction, and walk needs to raise safety and consider the floor materials, by separating from bike road, since a great number of citizens are walking on. Second, satisfaction of performance stage, square, gymnastic facilities, and foot-pressing walk was low, because lack of program for the performance stage, of facility for square, of management state for gymnastic facility, and of equipment for foot-pressing walk. They need to be re-fixed, improving problems, so that citizens may satisfy and feel comfortable. Third, as to the facilities not created in the target area, for Yangjaecheon, fountain facility is the most preferred, followed by educational and experiential space, historical space and square, for Seongnaecheon, foot-pressing walk is preferred most, followed by historical space, sports space, educational and experiential space, and experience center. When creating new hydrophilic spatial facilities in the target area, it is needed first to consider these facilities, before surveying and analyzing various kinds of hydrophilic spatial facilities. Fourth, the biggest reason of dissatisfaction of the hydrophilic spatial facilities was uniform facilities without collection of citizens’ opinions. In creating them, most of respondents wanted facilities considering users’ request. Accordingly, creation of hydrophilic spatial facilities needs citizens’ participation and survey, continually and systematically, for satisfying citizens. Finally, as to the importance of hydrophilic spatial facilities in accordance with the quality of population studies, females who use most frequently in the aspect of sex are considering walk and stepping stones very important, those who are over sixty are considering walk, stepping stones, gymnastic facility, and foot-pressing walk very important, housewives who use most frequently in the aspect of occupation are considering walk, stepping stones, and foot-pressing walk very important. In the future, when creating hydrophilic spatial facilities, in accordance with the quality of population studies, positive and multiple considerations might be required for the hydrophilic spatial facilities considered important by those who use frequently.