한국놀이치료학회지 연구동향 -학회지 창간부터 2017년까지

Abstract

본 연구는 “한국놀이치료학회지(놀이치료연구)”에 1998년부터 2017년 9월까지 게재된 총 371편의 논문들에 대한 분석을 실시하였다. 구체적으로는 논문 발행 현황 및 연구자 특성, 연구 유형, 연구 내용, 연구 대상자, 연구 영역, 놀이치료 사용과 방법, 자료 분석 방법, 기타 인구통계학적 분석에 초점을 맞추었다. 그 결과, 학회지의 영향력 지수는 1.65로 타 치료 관련 학회지보다 높게 나타났다. 연구 유형은 전체 371편 중 양적 연구가 63.3%로 가장 높게 나타났으나, 2006년을 기준으로 질적 연구가 꾸준히 증가한 것으로 나타났다. 연구 내용으로는 연구대상의 지각 및 태도와 관련된 연구가 가장 많았고, 연구 대상으로는 초등학생, 상담자 관련 연구의 순서로 많이 진행되고 있다. 연구 영역은 다양한 영역에서 이루어지고 있었는데, 연구대상자의 인지와 관련된 연구의 비중이 높았다. 사용되는 놀이치료 종류와 방법도 특정 기법보다는 놀이치료라는 큰 범주 안에서 연구되고 있었다. 양적 연구의 데이터분석 방법은 기술통계, 변량분석, 매개효과 등의 회귀 분석 순으로 많이 사용되었다. 또한 질적 연구 분석 방법에서는 사례연구가 반을 차지하였다. 기타 사례연구 중에서는 남아 대상 연구가 많았으며, 2인 저자의 비율이 가장 높게 나타났다. 이러한 결과들을 통해 연구의 의미와 학회지에 주는 시사점에 대해 논의하였다.The purpose of this study was to analyze 371 papers from 1998 to September 2017 in the Korean Journal of Play Therapy. More specifically, it focused on the publishing status, researcher characteristics, research type, research content, subject, research area, use and methods of play therapy, the data analysis method, and other methods of demographic analysis. Our result determined the influence index of the journal was 1.65 which was higher than that of other journals. The quantitative research of the research types was the highest among the 371 items (63.3%), however the amount of qualitative research steadily increased in 2006. The results of this study are as follows. First, research on the perception and attitudes of the research subjects was the most common type of research. Study areas were composed of various areas, and the percentile of the study subjects' perception area was the highest. The types and methods of play therapy have also been studied within the larger category of play therapy rather than as specific techniques. Data analysis methods commonly used in quantitative research were used in the following order of descriptive statistics, variance analysis, and median effects. In terms of the qualitative research analysis method, half of the case studies were used. Among the other case studies, there were many studies on boys, and the ratio of two authors was the highest. Through these results, The implications of these results on future research and the implications for this journal were also discussed.