정신건강의학과 외래환자 대상 한국판 외상 증상 체크리스트(Trauma Symptom Checklist-40)의 타당도 연구

Abstract

연구목적: 복합 외상을 겪는 경우에는 PTSD의 증상을 넘어선 증상들이 다양하게 나타난다. 그러나 그러한 다양한 증상을 평가하는 도구가 부족한 실정이다. 외상 증상 체크리스트-40은 자기보고식 검사로 아동기 혹은 성인기의 외상 경험과 관련된 이러한 다양한 증상들을 측정하기 위한 도구로 원척도 연구에서 높은 신뢰도와 타당도가 검증된 검사 도구이다. 이번 연구의 목적은 정신건강의학과 외래 환자를 대상으로 한국판 외상 증상 체크리스트-40 (KTSC-40)의 타당도를 검증하기 위해 설계 되었다.방 법: 한양대학교 구리병원 정신건강의학과 외래를 진료 목적으로 방문한 367명의 환자를 대상으로 하였다. 환자들의 자기보고식 평가 자료를 사용하였으며 외상 증상 체크리스트-40 (TSC-40), 사건 충격척도 개정판(IESrevised), 일생 사건 체크리스트(LEC), Zung 자가평가 우울척도(Zung’s Self-Rating Depression Scale), Zung 자가평가 불안척도(Zung’s Self-Rating Anxiety Scale)를 이용하였다. 신뢰도는 내적 일치도(Cronbach’s α)로산출하였고, 요인타당도는 Varimax 직각 회전을 이용한 탐색적 주성분 분석, 각 척도와의 수렴 및 공존 타당도를 위해서는 Spearman 상관분석을 하였다.결 과: KTSC-40은 Varimax 직각회전을 이용한 주성분 요인 분석을 통해 7개의 요인을 추출하였고, 총 분산의59.55%를 설명하였다. 이는 원척도 연구에서의 6개의 요인, 5개의 요인과 요인 수는 다르지만 그 내용은 비슷하였다. KTSC-40은 Cronbach’s α 값이 0.94로 높은 내적 일치도를 가졌다. 또한 다른 PTSD scale과 우울, 불안 척도와의 비교에서 높은 수렴 및 공존 타당도를 보였다.결 론: KTSC-40의 정신측정학 성질을 조사하여 우수한 타당도를 보이는 것을 확인하였다. 다만, 요인 분석에서의원척도와의 약간의 차이를 보였는데 이는 문화적인 요소와 외상 관련 질환이 아닌 정신건강의학과 환자군 등이질적인 외래 구성 집단에 따른 것으로 보인다. 결과적으로 KTSC-40은 높은 타당도로 향 후 다양한 임상영역에서 외상과 관련된 증상들을 평가 하는데 유용할 것으로 예상된다. Objectives：Effects of multiple trauma are complex and extend beyond core PTSD symptoms. However, few psychological instruments for trauma assessment address this issue of symptom complexity. The Trauma Symptom Checklist-40 (TSC-40) is a self-report scale that assesses wide range of symptoms associated with childhood or adult traumatic experience. The purpose of the present study was to evaluate the validity of the Korean Version of the TSC-40 in a sample of psychiatric outpatients.Methods：Data of 367 treatment-seeking patients with DSM-IV diagnoses were obtained from an outpatient department of psychiatric unit at a university hospital. The diagnoses were anxiety disorder, posttraumatic stress disorder, depressive disorder, adjustment disorder and others. Included in the psychometric data were the TSC- 40, the Life events checklist, the Impact of Event Scale-Revised, the Zung’s Self-report Depression Scale, and the Zung’s Self-report Anxiety Scale. Cronbach’s α for internal consistency were calculated. Convergent and concurrent validity was approached with correlation between the TSC-40 and other scales (PTSD, anxiety and depression).Results：Exploratory factor analysis of the Korean Version of TSC-40 extracted seven-factor structure accounted for 59.55% of total variance that was contextually similar to a six-factor structure and five-factor structure of the original English version. The Korean Version of TSC-40 demonstrated a high level of internal consistency.(Cronbach’s α=0.94) and good concurrent and convergent validity with another PTSD scale and anxiety and depression scales.Conclusions：Excellent construct validity of The Korean Version of TSC-40 was proved in this study. And subtle difference in the factor structure may reflect the cultural issues and the sample characteristics such as heterogeneous clinical population (including non-trauma related disorders) and outpatient status. Overall, this study TSCdemonstrated that the Korean version of TSC-40 is psychometrically sound and can be used for Korean clinical population.