한국형 ChIA 타당화 연구

Abstract

이 연구는 Nelson과 Finch(2000)가 미국에서 20년간 연구하고 개발 및 표준화를 거쳐서 완성된 ChIA(Children's Inventory of Anger)검사를 국내에서도 아동들에게 활용할 수 있도록 한국형 ChIA 타당성을 검증하는데 그 목적을 두고 있다. 이를 위해 ChIA의 원저자에게 동의를 구하였으며, 번역내용을 초등학교 3~6학년 57명에게 총 39문항에 대해 인터뷰와 예비조사를 진행하였다. 이 과정에서 ChIA 몇 개의 문항에서 아동들이 분노감을 유발하는 상황에서의 차이점이 발견되었다. 이러한 차이점들은 아동 인터뷰를 통해 나타난 내용들을 토대로 심리학 및 상담학 전문가 5인에게 자문을 의뢰하였고, 이러한 과정을 거친 후에 39문항을 수정·보완하였다. 이렇게 수정·보완된 문항을 토대로 서울시내 초등학생과 중학생을 대상으로 총 1,180명을 대상으로 타당성을 검증하였다. 먼저, ChIA 39문항 하위요인 구조를 확인하기 위해 탐색적 요인분석을 실시한 결과, 원척도와 동일한 4개 요인으로 구성되었다. ChIA의 원척도에서는 신체적 공격(PHYS), 또래관계(PEER), 권위관계(AUTH), 좌절(FRUST)요인으로 구성되어 있지만 탐색적 요인분석을 통한 한국형 ChIA 타당성 검증에서는‘신체 및 언어공격’8문항,‘또래 및 관계욕구 좌절’10문항,‘권위관계 좌절’12문항,‘상황욕구 좌절’9문항으로 나타났다. 새롭게 구성된 한국형 ChIA 하위요인의 신뢰도는 .81~.82의 범위로 적절한 수준의 신뢰도가 나타났다. 한국형 ChIA의 탐색적 요인분석을 통해서 검증한 4요인의 모형의 적합도를 평가하기 위하여 970명을 대상으로 확인적 요인분석을 실시하였다. 그 결과, 한국형 ChIA의 상대적합도 지수인, TLI, CFI에서 .80과 .80로 나타났으며, 절대적합도 지수 RMSEA는 .056으로 용이한 수준으로 타나났다. 또한 하위요인 간 상관관계를 분석한 결과, 동일 하위영역에서 상관계수 .60~.88(p<.001)로 높은 수준에서 유의한 결과를 얻어 공인타당도를 검증하였다. 수렴 및 변별타당도를 검증하기 위해 한국판 상태분노척도(STAXI-K), 노바코 분노수준 척도(NAS), 아동우울척도(CDI)를 동시에 실시하였다. 하위영역 간 상관관계를 분석한 결과 한국에서 적용한 ChIA 검사의 4개요인들 모두 높은 상관으로 유의미한 결과가 나타났다. 한국형 ChIA 타당화 연구는 아동들이 일상적인 상황에서 다양하게 경험하는 주관적 분노감을 최대한 반영하기 위해 아동에게 인터뷰를 진행하여 타당화 연구절차를 거쳤다는 점에서 기존의 타당화 연구와는 다른 차별성이 있다고 할 수 있다. 또한 성인 및 후기청소년들 대부분이 분노연구 대상인 반면에, 이 연구는 어린연령의 아동들이 경험하는 주관적인 분노감을 측정할 수 있는 기반을 마련했다는 점에서 의의가 있다. 이와 같은 결과는 낮은 연령의 아동대상 분노척도의 필요성과 아동의 주관적 분노감을 반영하기 위해서는 문화적 차이를 고려하지 않으면 제대로 된 아동의 분노감을 측정하는데 어려움이 있는 시사점을 제공하고 있으며, 그 의의와 한계를 논의하였다.; The research is aimed at validating the validity of the Korean-Version ChIA so that Nelson and Finch(2000) can use the Children's Inventory of Anger test completed in the U.S. after 20 years of research, development and standardization in Korea. To this end, the original author of ChIA was asked for consent and the contents of translation were interviewed and preliminary investigation was conducted on a total of 39 questions for 57 third and sixth graders of elementary school. In the process, differences in children's anger causing situations were discovered in several ChIA questions. These differences were based on the findings of the child interviews and were consulted by five experts in psychology and counseling, and after the process, 39 questions were revised and supplemented. Based on the revised and supplemented questions, 1,180 students in the 3rd and 3rd grades of elementary school and 1st and 3rd grade of middle school were verified. First, the exploratory factor analysis was conducted to identify the structure of the sub-factor in ChIA 39 paragraph, and it consisted of four factors, which were identical to the original scale. The original scale of the ChIA is PHYS, peer relations, authority relationships, and frustration. Validation of the Korean-Version ChIA, which consists of phosphorus but through exploratory factors analysis, was found to be a 'body and language attack' question 8, 'relative and relationship desire frustration' 10 questions, 'authoritative relationship frustration' 12 questions,' and 'disappointment of situation' 9. The reliability of the newly constructed Korean-Version ChIA sub-factor was within the range of .81 to .82, showing an appropriate level of confidence. Verified factor analysis was performed to evaluate the suitability of a model with four factors verified through the exploratory analysis of Korean-Version ChIA. As a result, the relative concordance index of Korean type ChIA, TLI and CFI, was shown to be .80 and .80 respectively, and the absolute convergence index RMSEA was tanned to an easy level of .056. In addition, the correlation between the sub-factories was analyzed and the significance level was between 0.6 and 8.88 for the correlation numbers in the same sub-region. The results of significance in 001 have been obtained to verify the approved titration. In order to verify convergence and variability, both the Korean version of the State-Trait Anger Espression Inventory(STAXI-K), Nobaco Anger Scale(NAS), and Children's Depression Scale(CDI) were performed simultaneously. According to the analysis of the correlation between lower areas, all four factors of the ChIA test applied in Korea had significant correlation. The Korean-Version ChIA validation study is different from the previous validation study, given that children were interviewed and conducted a feasibility study to reflect the subjective anger that they experience in everyday situations to the fullest. Also, while most adults and later teens are subject to anger research, this study is meaningful in that it provides a basis for measuring subjective anger experienced by young children. These results suggest difficulties in measuring proper child anger unless cultural differences are taken into account to reflect the need for low-age child anger measures and subjective anger among children, and their significance and limitations were discussed.