455 0

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.author황상재-
dc.date.accessioned2018-09-27T02:02:28Z-
dc.date.available2018-09-27T02:02:28Z-
dc.date.issued2016-08-
dc.identifier.citation언론과 법, v. 15, NO. 2, Page. 95-126en_US
dc.identifier.issn1976-1996-
dc.identifier.urihttp://www.dbpia.co.kr/Journal/ArticleDetail/NODE07028571-
dc.identifier.urihttps://repository.hanyang.ac.kr/handle/20.500.11754/76170-
dc.description.abstract방송심의는 사회의 규범과 품격을 유지하기 위한 최소한의 규제를 목적으로 시행되고 있다. 그러나 방송심의의 시행 과정에서 사회적 논란을 끊임없이 야기하고 있으며, 방송심의의 대표성, 다양성, 객관성을 담보하지 못한다는 비판도 지속적으로 제기되어 왔다. 이에 따라 현재 방송심의시스템을 재검토하고 개선방안을 논의해야 한다는 주장이 점차 설득력을 얻고 있다. 이 글은 현행 방송심의시스템에 대한 평가를 바탕으로 시청자참여심의제의 도입 필요성을 논의하고, 시청자참여심의제의 도입 가능성을 법적ㆍ행정적 측면에서 검토하는데 목적을 두었다. 특히 현행 방송심의시스템에 대한 사회적 논란을 해소하고, 심의의 대표성 및 견해의 다양성을 담보할 수 있는 시청자참여심의제 도입시 검토되어야 할 법적ㆍ행정적 사항에 초점을 맞추었다. 요약하자면, 방송심의시스템에서 시청자참여심의제를 도입하는데는 4가지 측면이 고려되어야 한다. 첫째, (가칭)시청자심의단의 심의 결과에 대해서 구속력을 부여하지 않는다. 둘째, 방송통신심의위원회가 필요하다고 판단하는 경우에만 심의 및 의결을 하게 한다(임의적 사전절차 방식). 셋째, 모든 방송프로그램 장르에 대해서 시청자참여심의를 적용한다. 넷째, 시청자참여심의제의 법정화 여부는 방송통신심의위원회 내부 규칙으로 규정하는 것으로 고려한다. The broadcasting deliberation is being enforced for the regulations to maintain the norms and dignity of society. But the Korea broadcasting deliberation system criticized that caused the social controversy related to “freedom of expression” and assured representativeness, diversity, objectivity. Accordingly, it should be reviewed the current broadcasting deliberation system and discussed the improvements. This study is based on the evaluation of the current broadcasting system and focused that examine the possibility of introducing to the audience participation system in the aspect of the legal and administrative. In conclusion, it should be considered the followings to introduce the audience participation system in the broadcasting deliberation. Firstly, the result of the audience deliberation commission does not apply to the legal binding force. Secondly, the deliberation and decision follow judgement by the Korea Communications Standards Commission(KCSC). Thirdly, the audience participation deliberation does apply to all the broadcasting programs genre. Fourthly, the legal application of audience participation system define by internal rules of the KCSC.en_US
dc.description.sponsorship이 논문은 2015년 방송통신심의위원회의 지원을 받아 수행한 연구결과의 일부 내용을 토대로 작성하였음.en_US
dc.language.isoko_KRen_US
dc.publisher(사)한국언론법학회en_US
dc.subject방송심의en_US
dc.subject시청자참여심의제en_US
dc.subject시청자심의단en_US
dc.subject방송통신심의위원회en_US
dc.subjectBroadcasting Deliberationen_US
dc.subjectAudience Participation Systemen_US
dc.subjectAudience Deliberation Commissionen_US
dc.subjectKorea Communications Standards Commission(KCSC)en_US
dc.title방송심의시스템에서의 시청자참여심의제 도입 가능성에 대한 법적ㆍ행정적 검토en_US
dc.title.alternativeA Legal Study on the Possibility of Introducing to the Audience Participation System in Korea Broadcasting Deliberationen_US
dc.typeArticleen_US
dc.relation.no2-
dc.relation.volume15-
dc.relation.page95-126-
dc.relation.journal언론과 법-
dc.contributor.googleauthor황상재-
dc.contributor.googleauthor황성기-
dc.contributor.googleauthor김도연-
dc.contributor.googleauthor유승현-
dc.contributor.googleauthorHwang, Sang-Chai-
dc.contributor.googleauthorHwang, Sung-Gi-
dc.contributor.googleauthorKim, Doh-Yeon-
dc.contributor.googleauthorYu, Seung-Hyun-
dc.relation.code2016018000-
dc.sector.campusS-
dc.sector.daehakCOLLEGE OF SOCIAL SCIENCES[S]-
dc.sector.departmentDEPARTMENT OF MEDIA COMMUNICATION-
dc.identifier.pidsangjae-
Appears in Collections:
COLLEGE OF SOCIAL SCIENCES[S](사회과학대학) > MEDIA COMMUNICATION(미디어커뮤니케이션학과) > Articles
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE