야외 레크리에이션 이용의 편견과 관용 및 갈등의 관계-MTB이용자를 조우한 등산객을 중심으로-

Abstract

본 연구는 Jacob & Schreyer(1980)의 목적방해이론(Goal Interference Theory)을 기반으로 하여 편견, 관용도, 레크리에이션 갈등간의 관계를 구명하고자 하였다. 이를 위하여 수리산에서 MTB 이용자들을 조우한 등산객 305명을 대상으로 설문조사한 결과, MTB 이용자를 조유한 등산객의 레크리에이션 갈등은 크게 두가지(행동갈등, 환경갈등)로 구분되었다. 구조방정식 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 편견은 관용도에 부정적인 효과를 미치는 것으로 나타났으나, 갈등에는 직접적으로 영향을 미치지 않았다. 둘째, 관용도는 갈등에 부정적인 효과를 미치는 것으로 나타나 관용도가 레크리에이션 갈등의 영향요인임이 재검증되었다. 결과적으로 편견은 레크리에이션 갈등에 관용도를 매개로 하여 영향을 미치는 것으로 나타나 일렬의 구조적 인과관계가 성립됨을 보여주었다. 본 연구 결과에 의거하여 야외 레크리에이션 이용의 갈등을 해결하기 위하여 편견을 감소시키고, 관용도를 촉진시킬 수 있는 야외 레크리에이션 관리의 시사점을 도출하였다.This paper explores the relationship between prejudice, tolerance, and conflict of hikers who encountered MTB users based on the Goal Interference Theory by Jacob & Schreyer(1980). 305 hikers in Mt. Suri were examined to understand the essence of their conflicts with MTB users. Results showed that hikers` conflict with MTB users were divided into two: behavioral and environmental conflict. Results of structural equation modeling analysis were: first, prejudice had a negative influence on tolerance, but not any effect on conflict directly, which means tolerance mediates the relationship between prejudice and conflict; second, tolerance negatively impacted on conflict. Thus, tolerance as a factor influencing recreational conflict was re-verified, and also prejudice was newly verified as a factor affecting tolerance. Study results implied that the causal structural relationship between conflict, tolerance, and prejudice was unearthed. Managerial efforts to mitigate recreational conflict and to promote tolerance by reducing prejudice are needed.