공자에 대한 사마천의 의문과 반어적 확신

Abstract

『사기·열전』 69편에서 고래로 논란의 가운데 있었던 것은 「伯夷列傳」이다. 이 짧은 글에 대한 논란은 자구의 해석에서부터, 여타의 열전과는 전연 다른 의론 중심의 체제, 인용문과 의문문 사이에 숨겨져 있어 좀처럼 파악하기 어려운 사마천의 본의, 그리고 열전 전체의 首篇으로서 지니는 특별한 의의와 기능 등에 이르기까지 그 편폭이 매우 넓다. 아직까지도「백이열전」의 구성과 주제에 대해서는 논란이 분분하다. 이 글에서는 세 가지 차원에서「백이열전」의 형식과 주제를 규명하였다. 첫째,「백이열전」은 문법적으로 ‘인용문과 의문문의 조합’으로 이루어져 있는 점을 주목, 이를 기준으로 단락을 여섯 개로 나누었다. 둘째, 이러한 단락 구성은 공자의 발언과 윤리적 판단에 대한 여러 의문과 역사가 공자에 대한 확신이라는 주제를 효율적으로 구현한다. 셋째, 열전 전체의 구도에 주목하여,「화식열전」과의 首尾호응 관계에서「백이열전」의 위상과 기능을 해석하였다. 세 가지 차원의 논의를 통해,「백이열전」의 형식과 주제, 그리고 열전 전체 속에서의 위상과 기능이 새롭게 밝혀졌다.It is ``Boyi Biography`` that has been the main issue to dispute from long times ago among 69 episodes of Shiji. The disputes on such a short episode are various including phrase interpretation, discussion-focused structure totally different from other biographies, wills of Sima Qian which can`t b easily identified because it is hidden in citations and questions and special meaning and function as the leading episode in the entire structure of biography. There is a variety of disputes on the structure and theme of Boyi Biography up to now. This paper identified the structure and theme of Boyi Biography in three aspects. First, it was divided into six paragraphs as focusing on the fact that it was the combination of citations and questions in grammatical aspects. Next, the structure of six paragraphs effectively implements the conviction on the historian Confucius and diverse questions on his expression and ethical judgment. Finally, the position and function of Boyi Biography were analyzed in the relationship with Biography of Usurers by focusing on the overall structure of Shiji. Through the discussion on three aspects, the structure and theme of Boyi Biography and its position and function in the whole biography showed the new aspects.