328 0

새로운 유전학(New Genetics), 과거 우생학(Eugenics)의 재현인가?

Title
새로운 유전학(New Genetics), 과거 우생학(Eugenics)의 재현인가?
Other Titles
Historical Implications of Eugenics and New Genetics
Author
김호연
Keywords
우생학; 새로운 유전학; 생물학의 사회사; 인종 정치학; 예방 의학; 집단주의; 개인주의; 강제성; 자발성; Old Eugenics; New Genetics; Social History of Biology; Racial Politics; Preventive Medicine; Collectivism; Individualism; Coercion; Voluntarism
Issue Date
2012-03
Publisher
강원대학교 인문과학연구소 / Institute of Humanities at Kwangwon National University
Citation
인문과학연구 Vol.32 No.- [2012] 193-218(26쪽)
Abstract
이 연구의 목적은 새로운 유전학(new genetics)의 우생학적 함의를 밝혀봄으로써 오늘날 부상하고 있는 생명공학기술의 인문학적 함의를 살펴보는 것이다. 이를 위해 이 논문에서는 먼저 우생학(eugenics)에서 새로운 유전학에 이르기까지의 역사를 살펴보고, 이후 세가지의 주요한 논쟁점, 즉 인종차별적 논리와의 료유전학, 집단 유전자 풀의 보존과 개인의 유전적 질 강화, 권력의 강제와 개인의 자발적 선택 등을 중심으로 우생학과 새로운 유전학을 비교 검토할 것이다. 이를 통해 과연 새로운 우생학이 우생학의 회귀 또는 재현인가를 비판적으로 고찰해볼 것이다. 결론적으로 우생학과 새로운 유전학은 목표, 적용방식 그리고 성격 면에서 차이가 있어 보이지만, 본질적으로 크게 다르지 않다. 요컨대 과거의 우생학은 유전학이었고, 새로운 유전학은 우생학인 측면이 있다.The aim of this study is to critically investigate the concept of eugenics in theory and in practice and to question whether the new genetics is renewal or return of eugenics. I discussed from eugenics to new genetics and the subsequent three key arguments that illuminated the central points of convergence and divergence between the old eugenics and the new genetics. Then I examined eugenical implication of contemporary new genetics. Ultimately, the study concluded that the old eugenics and the new genetics are essentially no difference at the ideological level. So to speak, the old eugenics was genetics and the new genetics is eugenics.
URI
http://www.dbpia.co.kr/Article/NODE01834667
ISSN
2005-1263
Appears in Collections:
COLLEGE OF HUMANITIES[S](인문과학대학) > ETC
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE