Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 최원배 | - |
dc.date.accessioned | 2018-02-07T02:47:12Z | - |
dc.date.available | 2018-02-07T02:47:12Z | - |
dc.date.issued | 2011-11 | - |
dc.identifier.citation | 한국수학사학회지, 2011, 24(4), P.33-43(11) | en_US |
dc.identifier.issn | 1226-931x | - |
dc.identifier.uri | https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001604047 | - |
dc.description.abstract | 이 글은 힐버트 프로그램 시기의 힐버트의 사상을 과연 도구주의로 볼 수 있는가 하는 문제를 다룬다. 이를 위해 먼저 힐버트를 도구주의자로 보는 논거들을 살펴보고, 이 견해에 대한 최근의 비판을 세 가지로 나누어 차례대로 검토한다. 이런 논의를 통해 힐버트를 도구주의자로 보는 견해는 여전히 유지될 수 있음을 보인다.In this paper I discuss if we can regard Hilbert at the time of Hilbert's program as an instrumentalist. For this I first provide some textual evidences for the instrumentalist interpretation, then examine the three recent criticisms in turn. I argue that the reading Hilbert as an instrumentalist is still tenable in spite of these criticisms. | en_US |
dc.language.iso | ko_KR | en_US |
dc.publisher | 한국수학사학회 | en_US |
dc.subject | 힐버트 | en_US |
dc.subject | 형식주의 | en_US |
dc.subject | 도구주의 | en_US |
dc.subject | 이념적 명제 | en_US |
dc.subject | Hilbert | en_US |
dc.subject | formalism | en_US |
dc.subject | instrumentalism | en_US |
dc.subject | ideal proposition | en_US |
dc.title | 힐버트와 형식주의 | en_US |
dc.title.alternative | Hilbert and Formalism | en_US |
dc.type | Article | en_US |
dc.relation.no | 4 | - |
dc.relation.volume | 24 | - |
dc.relation.page | 33-43 | - |
dc.relation.journal | 한국수학사학회지 | - |
dc.contributor.googleauthor | 최원배 | - |
dc.contributor.googleauthor | Choi, Won-Bae | - |
dc.relation.code | 2012214460 | - |
dc.sector.campus | S | - |
dc.sector.daehak | COLLEGE OF POLICY SCIENCE[S] | - |
dc.sector.department | DEPARTMENT OF POLICY STUDIES | - |
dc.identifier.pid | choiwb | - |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.