514 0

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.author서태경-
dc.date.accessioned2017-05-24T23:58:18Z-
dc.date.available2017-05-24T23:58:18Z-
dc.date.issued2015-09-
dc.identifier.citation법학논총, v. 32, NO 3, Page. 21-46en_US
dc.identifier.issn1225-228x-
dc.identifier.urihttp://kiss.kstudy.com/journal/thesis_name.asp?key=3355780-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11754/27439-
dc.description.abstract녹취서 또는 녹취록은 사람의 목소리가 녹음된 녹음매체를 재생하여 청취하면서 녹음매체에 녹음된 사람의 목소리로 전달되는 정보의 내용을 문자로 그대로 옮겨 적은 서면을 말한다. 최근 녹음매체가 공판정에서 증거방법으로서 흔하게 제출됨에 따라 녹취서 역시 녹음매체와 함께, 또는 단독으로 법원에 증거로 제출되고 있다. 이러한 녹취서의 증거법적 성질이나 증거조사 방법은 녹음매체에 비하여 그간 심도 있는 논의가 이루어지지 않았다. 다만 녹취서의 증거능력이나 법적 성질에 관하여 녹음매체가 전문법칙이 적용되는 증거인지 여부와 관계없이 녹취서를 전문증거나 재전문증거․재재전문증거로 볼 수 있다는 일부 견해가 있었다. 본논문은 이러한 주장의 이론적 문제점을 지적하고 그 대안으로서 녹취서를 녹음매체에 대한 사본의 성질을 갖는 증거로 보아야 함을 주장하였다. 녹취서에 대한 증거조사는 증거서류 등의 사본에 대한 증거조사 방법과 동일하게 녹취서의 증거능력에 관한 조사와 증거능력이 인정되는 경우 본증으로서의 조사절차로 구별되어 이루어져야 함을 전제로 그 조사 방법을 구체적으로 검토하였다. 이러한 증거조사 절차를 거쳐 공소사실을 인정할 증거가 된 경우, 판결서의 증거 요지란에는 ‘녹취서의 기재’로 표시하면 충분하다는 견해를 밝혔다. Transcript of tape-recoding is a document into which the content of the information delivered by the human voice recorded on the recording medium is written. Recently transcript of tape-recording is submitted to court as evidence, with recording medium, or alone. Legal nature or investigation as evidence of transcript of tape-recoding has not been discussed in depth than the recording medium. But there are views that the transcript of tape-recoding is hearsay or multiple hearsay regardless of whether the recording medium is hearsay or not. In this paper, I point out the theorectical problems of this views and argue that the transcript of tape-recoding has the characteristics of a copy of the recording medium. Examination method of transcript of tape-recoding is made the same methode as the copy of documentary evidence. In other word, investigation on admissibility of evidence requirements and investigation as evidence to prove criminal facts must be made separately. Therefore, investigation of transcript of tape-recoding as evidence to prove criminal facts can be made after finding that the transcript of tape-recoding meets admissibility of evidence requirements. Based upon the ways in which they are shown above, in this paper, I explain concretely about examination method of transcript of tape-recoding. When the transcript of tape-recoding is accepted as evidence to prove criminal facts, it should be written ‘description of the transcript of tape-recoding’ as gift of the evidence on the judgement document.en_US
dc.language.isoko_KRen_US
dc.publisher한양대학교 법학연구소en_US
dc.subject녹취서en_US
dc.subject녹음매체en_US
dc.subject증거능력en_US
dc.subject전문증거en_US
dc.subject녹음매체의 사본en_US
dc.subjecttranscript of tape-recordingen_US
dc.subjectrecording mediumen_US
dc.subjectadmissibility of evidenceen_US
dc.subjecthearsayen_US
dc.subjectcopy of recording mediumen_US
dc.title녹음매체에 대한 녹취서의 증거법상 지위와 증거조사 방법에 대한 소고en_US
dc.title.alternativeTranscripts of tape-recording of the Status as Evidence and Examination Method of Evidence in Criminal Procedureen_US
dc.typeArticleen_US
dc.relation.no3-
dc.relation.volume32-
dc.identifier.doi10.18018/HYLR.2015.32.3.021-
dc.relation.page21-46-
dc.relation.journal법학논총-
dc.contributor.googleauthor서태경-
dc.contributor.googleauthorSeo, TaeKyung-
dc.relation.code2015040649-
dc.sector.campusS-
dc.sector.daehakSCHOOL OF LAW[S]-
dc.sector.departmentHanyang University Law School-
dc.identifier.pidtks-
Appears in Collections:
SCHOOL OF LAW[S](법학전문대학원) > Hanyang University Law School(법학전문대학원) > Articles
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE