486 0

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.author강봉구-
dc.date.accessioned2017-05-11T01:20:39Z-
dc.date.available2017-05-11T01:20:39Z-
dc.date.issued2015-09-
dc.identifier.citation슬라브학보, v. 30, NO 3, Page. 1-42en_US
dc.identifier.issn1229-0548-
dc.identifier.urihttp://www.dbpia.co.kr/Journal/ArticleDetail/NODE06522167?TotalCount=1&Seq=1&q=((%5B%EC%9A%B0%ED%81%AC%EB%9D%BC%EC%9D%B4%EB%82%98%20%EC%9C%84%EA%B8%B0%EC%99%80%20%EB%AF%B8%EA%B5%AD-%EB%9F%AC%EC%8B%9C%EC%95%84%20%EA%B4%80%EA%B3%84%3A%20%EB%8C%80%EC%99%B8%EC%A0%95%EC%B2%B4%EC%84%B1%20%EB%8C%80%EB%A6%BD%EC%9D%98%20%EC%9E%A5%EA%B8%B0%ED%99%94%C2%A7coldb%C2%A72%C2%A751%C2%A73%5D))&searchWord=%EC%A0%84%EC%B2%B4%3D%5E%24%EC%9A%B0%ED%81%AC%EB%9D%BC%EC%9D%B4%EB%82%98%20%EC%9C%84%EA%B8%B0%EC%99%80%20%EB%AF%B8%EA%B5%AD-%EB%9F%AC%EC%8B%9C%EC%95%84%20%EA%B4%80%EA%B3%84%3A%20%EB%8C%80%EC%99%B8%EC%A0%95%EC%B2%B4%EC%84%B1%20%EB%8C%80%EB%A6%BD%EC%9D%98%20%EC%9E%A5%EA%B8%B0%ED%99%94%5E*&searchWordCondition=%EC%9E%90%EB%A3%8C%EC%9C%A0%ED%98%95%3D%5E%24%EC%A0%84%EC%B2%B4%5E*&Multimedia=0&isIdentifyAuthor=0&Collection=0&isFullText=0&specificParam=0&SearchMethod=0&Sort=1&SortType=desc&Page=1&PageSize=50-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11754/27264-
dc.description.abstract이 논문은 우크라이나 사태를 둘러싼 미러간 갈등과 충돌을, 상대방을 이질적 혹은 적대적 대외정체성을 추구하는 ‘타자’로 인식하는, 정체성 대립의 관점에서 접근함으로써 신현실주의적(neorealist) 또는 지정학적 접근법에 배태된 설명력의 제한점을 보완하고, 서방과 러시아간 대외정체성 대립이 장기화될 가능성이 높음을 보여주는 데 목적이 있다. 미러관계 갈등의 근저에는 다음 두 가지 입장의 충돌이 있다. 워싱턴은 주권민주주의의 담론과 함께 견고화된 푸틴주의하의 러시아를 자유주의적 세계질서와 서방주도 국제규범에 대한 도전자로 간주하는 반면, 모스크바는, 워싱턴이 범대서양 세계와 다른 독자적 가치와 발전 모델을 추구하는 러시아를 혹은 적어도 푸틴주의를 약화시키려는 의도가 있다고 판단하고 이에 대항하는 조치들을 취해 나왔다. 특히 우크라이나 위기와 함께 양자는 자신의 판단에 확신을 갖게 되어 상호 불신과 소외는 더욱 증폭되었다. 미러간 대외정체성의 대립은, 러시아의 주권민주주의와 비서방적 대외정체성 재정향의 어려움, 러시아 예외주의를 인정하지 않으려는 워싱턴의 입장, G2로 부상한 중국과 관련된 세계정치의 세력관계 변화 등 세 가지 요인으로 인해 장기화될 가능성이 높다. This paper, approaching US-Russia conflict and clashes over the Ukraine crisis from the perspective of identity confrontation, aims to make up for the explanatory restriction embedded in neo-realist or geopolitical approach and make argument that the confrontation of international identities between US and Russia is likely to last long. On the bottom of US-Russia conflict lies clashes of two irreconcilable positions: while Washington has regarded Putinite Russia consolidated with sovereign democracy discourse as a challenger to the liberalist world order and the West-led international norms, Moscow has thought that Washington has an intention to weaken Russia or at least Putinism, which has sought its unique values and development model different from those of the Atlantic world, and has taken counter-measures against it. With Ukraine crisis, in particular, as two parties have become confident in their belief, distrust and alienation with each other have been deepened. The international identity confrontation between US and Russia seems likely to last long due to the three factors as follows: the difficulty of reorientation by Russia of sovereign democracy and non-Western international identity, Washington’s position of not allowing Russian exceptionalism, and the changing configuration of global power relations relating to rising China.en_US
dc.description.sponsorship이 논문은 2007년 정부(교육과학기술부)의 재원으로 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임(KRF-2007-362-B00013).en_US
dc.language.isoko_KRen_US
dc.publisher한국슬라브학회en_US
dc.subject우크라이나 위기en_US
dc.subject크림 병합en_US
dc.subject돈바스 내전en_US
dc.subject대외정체성en_US
dc.subject주권민주주의en_US
dc.subject푸틴주의en_US
dc.subjectUkraine Crisisen_US
dc.subjectCrimea annexationen_US
dc.subjectcivil war in Donbasen_US
dc.subjectinternational identityen_US
dc.subjectsovereign democracyen_US
dc.subjectPutinismen_US
dc.title우크라이나 위기와 미국-러시아 관계: 대외정체성 대립의 장기화en_US
dc.title.alternativeUkraine Crisis and the U.S.-Russia Relations: A Prolonged Confrontation of the International Identitiesen_US
dc.typeArticleen_US
dc.relation.no3-
dc.relation.volume30-
dc.relation.page1-42-
dc.relation.journal슬라브학보-
dc.contributor.googleauthor강봉구-
dc.contributor.googleauthorKang, Bong Koo-
dc.relation.code2015039915-
dc.sector.campusS-
dc.sector.daehakRESEARCH INSTITUTE[S]-
dc.sector.departmentASIA PACIFIC RESEARCH CENTER-
dc.identifier.pidru3030-
Appears in Collections:
RESEARCH INSTITUTE[S](부설연구소) > ASIA PACIFIC RESEARCH CENTER(아태지역연구센터) > Articles
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE