재난관리 관점의 ESG 안전평가지표 개발에 관한 연구

Abstract

인류는 산업혁명 시대를 지나 획기적 경제규모의 확장을 경험하고 있다. 경제를 뒷받침하는 투자의 관점은 과거와는 달라지기 시작했는데 최근 글로벌 투자자들이 기업의 지속가능성을 투자가치의 중요한 판단 요인으로 고려하기시작한 것이다. 국제적으로 ESG의 투자와 지속 가능한 발전에 관한 관심이 꾸준히 증가하고 있으며, 한국 또한 ESG 평가기관이 설립되고 한국 실정에 맞는 평가지표를 개발하고 있다.

하지만 국내외 ESG 평가기관마다 평가 체계와 지표가 상이하여 기업의 ESG 경영 평가 결과값이 다르게 나타나고 투자자들에게 혼란을 줄 수 있으며 ESG평가에 대한 신뢰도가 하락 할 수 있는 문제점이 있다. 특히, 안전 및 재난관리 분야의 ESG 평가는 평가자 위주의 평가지표를 활용하는데 그치는 한계점이 있기 때문에 환경(Environment) 분야의 ESG 평가지표와 같이 기업의 사회적 영향을 고려한 다양하고 세부적인 평가지표의 개발이 필요한 시점이다. 이에 맞춰 본 연구에서는 태동기를 거쳐 성장기에 접어든 기업들의 ESG 경영에 재난관리 관점의 평가지표를 개발하여 제안하고자 한다.

재난관리 관점의 ESG 안전평가지표와 관련된 문헌을 조사하기 위해 논문 과 보고서를 탐색하였으나 본 연구의 주제와 일치하는 선행 연구를 찾기는 어려웠다. 이러한 이유로 인해 선행연구는 크게 두 가지 분야로 구분하여 조사하였다. 첫째로, ESG 평가 및 ESG 안전평가지표와 관련된 연구의 탐색을 하였다. 두 번째로, 기업의 재난관리 및 리스크 관리와 관련된 연구의 탐색을 통해 선행연구로부터 텍스트마이닝 기법으로 키워드를 정리하였다. 키워드는 다시 논문의 목적에 맞게 전문가 인터뷰 의견을 반영해 기업 재난관 리 관점의 ESG 안전평가지표 개발과 관련되도록 종합 재구성 과정을 거쳤다.

재난관리 관점의 ESG 안전평가지표 도출을 위해 앞서 재구성한 항목들을 ESG 평가지표에 적합하도록 수정한 후 설문조사를 준비하였다. 설문조사는 소규모의 전문가를 대상으로 유의미한 결과를 도출할 수 있는 계층적 의사결정기법(AHP, Analytic Hierarchy Process)으로 실시하였다. 설문조사를 위해 종합 도출된 평가지표 및 세부항목을 3계층으로 구분하여 설문조사표를 작성하고, 문항의 구성은 9점 리커트 척도를 적용해 작성하였으며, 2주간의 대면 및 온라인 비대면 설문조사를 실시하였다.

의사결정기법(AHP)을 통해 재난관리 관점의 ESG 안전평가지표 간의 중요도 비교 분석을 계층별로 실시하였는데, AHP 분석툴인 R Studio를 통해 전문가 및 업무유관자들의 인식에 대한 분석의 중요도를 가중치로 도출하였다. 결과적으로, 계층1에서는 ‘지배구조(Governance) 측면’의 가중치가 높게 나왔으며, 계층2에서는 ‘민관 협력체계 구축’의 가중치가 가장 높은 것으로 분석되었다. 마지막 계층3 에서는 ‘인적물적자원 공유체계’를 가장 중요하게 인식하는 것으로 조사되었다.

본 연구 결과를 토대로 평가기관은 ESG평가를 위한 재난관리 평가지표 개발에 참고 할 수 있을 것이고, 평가 대상인 기업은 사회적 가치를 창출하기 위해 안전경영시스템에 재난관리지표를 도입하는 과정에서 본 연구결과를 참고할 수 있을 것이다. 본 연구의 결과가 기존의 ESG 안전평가지표가 안전관리의 범주에서 재난관리에 대한 평가로 확대 될 수 있도록 기여하고, 기업들의 안전관리에 대한 범주가 내부적인 안전관리에서 사회적 책임을 다하기 위한 재난관리 및 재해경감활동 수준으로 확대되는 ESG 경영 내재화에 기여하길 기대한다.