코로나(COVID-19) 위험지각이 캠핑객 태도, 주관적 규범, 지각된 행동통제와 대처행동에 미치는 영향

Abstract

코로나(COVID-19)가 전 세계적으로 유행함에 따라 관광산업은 전례 없는 위기를 겪고 있고, 전염병 위험에 따른 개인의 대처행동 양식에 대한 이해가 중요해지고 있다. 국내에서는 ‘사회적 거리두기’가 시행됨에 따라 실내시설 이용에 제약이 늘어났다. 그러나 야외시설의 집단감염 가능성이 낮다는 사회적 인식이 퍼짐과 동시에, 가족 단위 활동이 장려되고, 개인 차량이 비대면의 요소로 떠오름에 따라 아웃도어 레크리에이션 활동 중 캠핑활동에 사람들이 집중되기 시작했다. 전염의 확산을 막기 위해서는 밀집된 장소회피와 개개인의 방역지침이 매우 중요하며, 사람들의 대처행동 양식과 행동들을 파악할 필요가 있다. 본 조사는 전염병 위험에 따라 온라인으로 시행하였으며, 국내 대형 캠핑 카페 및 커뮤니티를 연구 대상지로 설정하여, 캠핑활동 후기를 작성하는 회원들을 대상으로 설문을 배포하였다. 캠핑객을 대상으로 위험지각에 따른 태도와 주관적 규범, 지각된 행동통제를 알아보고 이에 따른 대처행동의도를 확인하고자 하였다. 또한 지각된 행동통제와 대처행동의도 간 낙관적 편견의 조절효과 확인을 통하여 사람들의 대처행동 양식에 대한 이해를 높이고자 한다. 이론고찰을 통해 전염병상황에서의 사람들의 행동양식과 대처행동, 낙관적 편견 선행연구들을 고찰하였으며, 아웃도어 레크리에이션과 캠핑에 대하여 고찰하였다. 본 연구는 인간의 행동의도를 잘 설명하는 이론인 계획행동이론(TPB)과 상황에 따른 위험지각 요인을 추가하여 구성하였으며, 전통적인 선행연구들과 현 사회현상이 상반되게 나타남에 따라 기존의 행동의도를 대처행동으로 구성하였다. 또한 캠핑의 유형을 일반캠핑과 오토캠핑으로 구분하여 추가적으로 시사점을 도출하였다. 분석 결과 첫째, 사회‧심리적 위험지각은 태도와 주관적 규범에 모두 부(-)적 영향을 끼쳤으며, 신체적 위험지각 또한 지각된 행동통제에 부(-)적 영향을 끼쳤다. 둘째, 태도와 주관적 규범, 지각된 행동통제는 적극적 도피 행동의도에 모두 부(-)적 영향을 끼쳤다. 태도와 주관적 규범은 순응 도피 행동의도에 정(+)적 영향을 끼쳤다. 셋째, 낙관적 편견은 지각된 행동통제와 적극적 도피행동의도의 조절효과가 있는 것으로 나타났으나, 순응 도피행동의도에는 조절효과가 나타나지 않았다. 넷째, 캠핑유형을 일반캠핑과 오토캠핑으로 구분하여 변수들의 집단 간 차이검증을 실시한 결과 코로나 위험지각은 일반캠핑객이 오토캠핑객에 비해 모두 높게 나타났고, 이 중 신체적 위험지각과 사회적 위험지각이 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 또한 캠핑객 유형에 따른 태도와 주관적 규범, 지각된 행동통제는 일반캠핑에 비해 오토캠핑이 높게 나타났고, 태도와 지각된 행동통제, 주관적 규범이 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 캠핑객 유형에 따른 적극적 도피행동의도와 순응 도피행동 의도를 살펴본 결과 적극적 도피 행동 의도는 일반캠핑이, 순응도피 행동의도는 오토캠핑이 높게 나타났고 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 본 연구결과를 해석할 때, 코로나의 위협에도 캠핑객들은 전반적으로 캠핑 행위에 대하여 매우 긍정적인 태도와 사회적 인식 유지하고, 순응적인 회피의도를 나타내어, 코로나시기에 야외의 방역지침을 재정비할 필요성이 나타났다. 코로나와 같은 감염성이 강한 전염병에도 불구하고, 캠핑객들의 행동 의도는 저하되지 않는 모습을 보인다. 낙관적 편견을 가진 집단을 유도 및 통제하기 위해서, 신체 및 경제적인 부분의 위험지각이 가장 유효함을 본 연구에서는 확인하였다. 이에 코로나 및 전염병 관련 공지는 위의 요소를 부각할 때 캠핑객에게 가장 효과적일 것이라고 판단된다. 예를 들어 단순한 마스크 착용을 권고하는 공지보다는, 마스크 미착용 시 불러일으킬 수 있는 신체적 악영향이나, 정부 방침에 따른 과태료에 대한 부분을 부각할 때 공지의 효용성이 상승할 것이다. |As the pandemic spreads around the world wide, the tourism industry is experiencing an unprecedented crisis, and it is becoming important to understand the patterns of individuals' coping behavior to the risk of contagious diseases. In Korea, restrictions on the use of indoor facilities have increased due to the implementation of "social distancing.". However, with the widespread social perception that outdoor facilities are unlikely to be infected by collective infections, family activities have been encouraged and individual vehicles have emerged as non-face-to-face elements, people have begun to focus on camping activities during outdoor recreation activities. In order to prevent the spread of contagion, dense place avoidance and personal hygiene guidelines are very important, and it is necessary to understand people's coping patterns and behaviors. This study was conducted online survey in accordance with the risk of infectious diseases, and the survey was distributed to members who wrote reviews of camping activities by selecting large camping cafes and communities in Korea as the subject of research. It was intended to identify the attitude, subjective norms, and perceived behavioral control of the campers according to the risk perception and to check the degree of action taken accordingly. And seek to enhance understanding of people's response behavior patterns by checking the effectiveness of the control of optimistic biases between perceived behavior control and coping behavior. Through theoretical considerations, we examined the behavior patterns, response behaviors, and positive bias of people in infectious disease situations, and considered outdoor recreation and camping. This study was constructed by adding situational risk-aware factors to the theory of planning behavior (TPB), which is a well-described theory of human behavior, and by contrasting traditional prior studies with current social phenomena. Further implications are derived by dividing the types of camping into general camping and auto camping. As a result of the analysis, first, social and psychological risk perception had negative effects on both attitudes and subjective norms, and physical perception also had negative effects on perceived behavioral control. Second, attitudes, subjective norms, and perceived behavioral control all negatively affected the degree of active escapism. Attitude and subjective norms had a positive effect on the degree of conformity escapism. Third, optimistic prejudice was found to have the effect of controlling perceptual behavior and controlling active escapism, but there was no control effect on the degree of conformity escapism. Fourth, the verification of differences between groups of variables separated by general camping and auto camping showed that general campers were both more likely to be at risk for corona than auto camping people, with significant differences in physical and social risk. In addition, attitudes, subjective norms, and perceptual behavior control according to the type of campers showed higher auto-camping compared to general camping, and there were significant differences in attitudes, perceptual behavior control, and subjective norms. Looking at the intentions of active escapism and conformity escapism according to the type of campers, it was found that the intention of active escapism was high in general camping, and the degree of conformity escapism was high, and there was a significant difference. Interpreting the findings, despite the threat of the corona, campers generally showed the need to maintain a very positive attitude and social awareness of camping activities, and to reorganize outdoor personal hygiene guidelines during the corona period. Despite the highly contagious diseases such as Corona, the intention of the campers to act does not appear to be compromised. In order to induce and control groups with optimistic biases, this study confirmed that risk perceptions in both physical and economic areas are most valid. Therefore, it is judged that the announcement of corona and infectious diseases will be most effective for the campers when highlighting the above factors. For example, rather than simply recommending wearing a mask, the effectiveness of the notification will increase when highlighting the possible physical adverse effects of not wearing a mask or the portion of fines under government policy.