COVID-19 사회적 거리두기 해제에 따른 서울시 생활인구 회복도 분석

Abstract

The implementation of social distancing measures aimed at curtailing the spread of COVID-19 has profoundly influenced people's lifestyles. These actions have reduced unnecessary trips and gatherings, thus normalizing minimal face-to-face contact. Contrary to initial estimations, the extended duration of COVID-19 and its associated social distancing increased the level of fatigue among individuals. These social distancing measures, which significantly affected everyday life, were in place for approximately two years from their commencement before being eventually lifted. With the termination of social distancing, it was anticipated that prohibitions, such as assembly restrictions and operation time limits, would be rescinded, and external activities would see an upsurge. Additionally, it was projected that variations in these trends could exist depending on specific regional characteristics. This study utilized de facto population data to investigate the fluctuation in the de facto population during the COVID-19 social distancing period and subsequent to its termination across 424 administrative districts in Seoul, and analyzed the regional characteristics influencing these changes. In order to evaluate the effect of social distancing on the de facto population, changes in the de facto population in September 2021 were compared to the period preceding the COVID-19 outbreak. Moreover, the analysis examined the changes in the de facto population in September 2022 compared to the social distancing period to assess the recovery of the de facto population following the cessation of social distancing measures. For the analytical methodology, multiple regression analysis was used to determine the influence of a multitude of regional characteristic variables on the de facto population fluctuations. The change (rate) in the de facto population during each distinct period (during social distancing and following its cessation) was set as the dependent variable. Seventeen independent variables encompassing land-use characteristics, demographic statistics, facility characteristics, industry characteristics, and transportation environmental attributes were utilized in the analysis. During the COVID-19 social distancing period, it was confirmed that administrative districts with a higher proportion of individuals in their twenties and more employed workers experienced a reduction in their de facto populations. Further, districts characterized by a higher quantity of universities, department stores, restaurants, and accommodation facilities also exhibited a decreased de facto population. These trends appear to be a reflection of the impact of social distancing, which led to a reduction in outdoor activities. Following the termination of social distancing, it was established that districts with a higher proportion of individuals in their twenties and an increased number of workers, universities, department stores, restaurants, and accommodation facilities saw a more pronounced increase in the de facto population. For both the COVID-19 social distancing period and its subsequent termination, factors such as the proportion of individuals in their twenties, the number of workers, and the quantity of universities, department stores, restaurants, and accommodation facilities were consistently influential in altering the de facto population. These factors exerted a negative (-) impact on de facto population changes during the social distancing period and exerted a positive (+) impact following the lifting of social distancing measures. In conclusion, the significance of the study is that it examines the impact of social distancing, which directly and indirectly affected people’s daily lives during COVID-19, on changes in the de facto population and analyzed changes in the de facto population after social distancing was lifted. This study highlights the need for the development of nuanced preventative and control policies, which take into account differences in regional recovery in the event of future infectious diseases similar to COVID-19.|COVID-19의 확산을 방지하기 위하여 시행된 사회적 거리두기는 사람들의 생활에 많은 변화를 가져왔다. 불필요한 외출과 모임을 자제하게 되었고, 대면 접촉을 최소화하는 것이 일상화되었다. 초기의 예상과는 달리 COVID-19와 그에 따른 사회적 거리두기가 장기간 지속되면서, 사람들의 피로도 또한 높아져만 갔다. 사람들의 일상생활에 많은 영향을 준 사회적 거리두기는 도입 시점으로부터 약 2년간 지속된 후, 해제되었다. 사회적 거리두기가 해제됨에 따라 집합금지, 운영 시간 제한 등 각종 조치들이 사라지고, 사람들의 외부 활동이 증가하였을 것이라고 생각하였다. 또한 지역특성에 따라 그 증감에 차이가 있을 것이라고 판단하였다. 이에 본 연구는 생활인구 데이터를 활용하여, 서울시 424개 행정동을 대상으로 COVID-19 사회적 거리두기 시기와 사회적 거리두기 해제 후의 생활인구 변화를 살펴보고, 생활인구 변화에 영향을 미치는 지역특성을 분석하였다. 사회적 거리두기가 생활인구에 끼친 영향을 분석하기 위하여, COVID-19 발생 전 대비 2021년 9월의 생활인구 변화를 살펴보고, 사회적 거리두기 해제 후 생활인구 회복도 분석을 위하여 사회적 거리두기 시기 대비 2022년 9월의 생활인구 변화를 분석하였다. 분석 방법으로는, 다수의 지역특성 변수들이 생활인구 변화에 미치는 영향을 파악하기 위하여 다중회귀분석을 활용하였다. 종속변수로는 시기별(사회적 거리두기 시기, 사회적 거리두기 해제 후) 생활인구 변화량(율)을 설정하였으며, 독립변수로는 토지이용특성, 인구현황특성, 시설특성, 산업특성, 교통환경특성에 관련된 변수 총 17개를 설정하여 분석하였다. 분석 결과, COVID-19 사회적 거리두기 시기에는 20대 인구 비율이 높고 종사자 수가 많은 행정동의 생활인구가 감소한 것으로 확인되었다. 또한 대학교 수, 백화점 수, 음식점 수, 숙박시설 수가 많은 행정동의 생활인구가 감소한 것으로 확인되었다. 사회적 거리두기의 영향으로 사람들의 외부 활동이 줄어든 영향이 반영된 것으로 보인다. 사회적 거리두기 해제 후에는 20대 인구 비율이 높고 종사자 수, 대학교 수, 백화점 수, 음식점 수, 숙박시설 수가 많은 행정동일수록 생활인구가 증가한 것으로 확인되었다. COVID-19 사회적 거리두기 시기와 사회적 거리두기 해제 후, 두 시기 모두 20대 인구 비율, 종사자 수, 대학교 수, 백화점 수, 음식점 수, 숙박시설 수는 공통적으로 생활인구 변화에 영향을 주는 것을 확인하였다. 사회적 거리두기 시기에는 생활인구 변화에 음(-)의 영향을 미쳤으며, 사회적 거리두기 해제 후에는 양(+)의 영향을 미치는 것을 알 수 있었다. 본 연구는 COVID-19 시기에 사람들의 일상생활에 직간접적으로 많은 영향을 준 사회적 거리두기가 생활인구 변화에 끼친 영향을 살펴보고, 사회적 거리두기가 해제된 후의 생활인구 변화를 분석한 연구라는 점에 그 의의가 있다. 본 연구를 통해 향후 COVID-19와 같은 유사한 감염병 발생 시 지역별 회복도 차이를 반영한 차별화된 예방 및 방역 정책 수립의 필요성을 제시하였다.