태권도 겨루기와 시범 종목 간 순발력(Power)과 민첩성(Agility) 측정도구의 타당성 규명에 관한 연구

Abstract

본 연구는 태권도 겨루기와 시범 집단의 순발력과 민첩성 검사를 실시하여 측정도구의 타당성을 규명하기 위한 연구이다. 연구목적을 달성하기 위해 최근 5년 간 전국대회 규모의 시합에서 입상한 경력이 있는 대학교 남자 태권도 겨루기 선수 7명과 세계태권도연맹 시범단 1명, 한국대학태권도 시범단 2명, 충청남도 시범단 3명을 대상으로 실험을 실시하였으며, 4개의 순발력 측정도구와 13개의 민첩성 측정도구를 사용하여 측정하였다. 측정한 데이터를 Windows용 SPSS v.27 통계 프로그램을 이용하여 측정요인별 평균(M)과 표준편차(SD)를 산출한 다음 기존의 비율 값을 카조리(Cajori) 5단계를 적용하여 등간척도수준으로 변환한 상대평가에서 부여된 등급기준을 토대로 변인의 상관행렬을 구하여 주성분분석(Principal Component Analysis)을 실시한 결과는 다음과 같다.

첫째, 태권도 겨루기 집단의 경우 타당한 순발력 측정도구는 제 1요인으로 하체의 순발력 측정도구로 나타났으며, 제 2요인으로는 상체의 측정도구로 나타났다. 이러한 결과로 볼 때 태권도 겨루기 집단의 순발력 측정은 제자리 멀리뛰기, 30m 스프린트, 메디신 볼 던지기를 타당한 검사도구로 제시할 필요가 있다.

둘째, 태권도 시범 집단의 경우 타당한 순발력 측정도구는 제 1요인과 2요인 모두 하체의 순발력 측정도구로 나타났다. 이러한 결과로 볼 때 태권도 시범 집단의 순발력 측정은 30m 스프린트, 제자리 높이뛰기, 제자리 멀리뛰기를 타당한 검사도구로 제시할 필요가 있다.

셋째, 태권도 겨루기 집단의 경우 타당한 민첩성 측정도구는 제 1요인으로 방향전환, 제 2요인으로 반복동작, 제 3요인은 반응시간으로 나타났으며, 이러한 결과로 볼 때 태권도 겨루기 집단의 민첩성 측정은 일리노이 민첩성 테스트, 쿼드란트 점프, 스텝핑을 타당한 검사도구로 제시할 필요가 있다.

넷째, 태권도 시범 집단의 경우 타당한 민첩성 측정도구는 제 1요인으로 방향전환, 제 2요인과 3요인은 반복동작으로 나타났으며, 이러한 결과로 볼 때 태권도 시범 집단의 민첩성 측정은 T-run 테스트, 버피테스트, 헥사곤 스텝을 타당한 검사도구로 제시할 필요가 있다.|The purpose of this research was to investigate the validity of the measurement Test Battery by conducting a Power and Agility test of Taekwondo competition and demonstration groups. To achieve the purpose of this research, experiments were conducted on 7 men’s Taekwondo competitors, 1 World Taekwondo demonstration team, 2 Korean University Taekwondo demonstration team, and 3 Chungcheongnam-do demonstration team, using 4 Power measurement Test Battery and 13 Agility measurement Test Battery. The results of the analysis of the principal component analysis were as follows : First, calculating the mean(M) and standard deviation(SD) for each measurement factor using the SPSS ver.27 statistical program for Windows and then the correlation matrix of variables was calculated based on the grade criteria given in the relative evaluation of the existing ratio value converted to the equidistant scale level by applying the Cajori 5 steps. First, in the case of Taekwondo competition group, the proper Power measurement test battery was the first factor and the lower body was the Power measurement test battery, and the second factor was the upper body measurement Test Battery. In conclusion, the measurement of the Power of Taekwondo competition group needs to be presented as a valid Test Battery for long jump, 30m sprint, and throw of a Medicin ball. Second, in the case of Taekwondo demonstration group, the proper Power measurement test battery was shown as the Power measurement test battery of the lower body in both the first and second factors. As a result, the measurement of the Power of Taekwondo demonstration group needs to be presented as a valid Test Battery for 30m sprint, high jump in place, and long jump in place. Third, in the case of Taekwondo competition group, the appropriate Agility measurement test battery was turned into the first factor, the second factor was repeated action, and the third factor was reaction time. As a result, the Agility measurement of Taekwondo competition group needs to suggest Illinois Agility test, quadrant jump, and stepping as a valid Test Battery. Fourth, in the case of Taekwondo demonstration group, the appropriate Agility measurement test battery was turned into the first factor, and the second factor and the third factor were repeated. As a result, the Agility measurement of Taekwondo demonstration group needs to be presented as a valid Test Battery by T-run test, buffet test, and hexagonal step.