한중 언어정책 비교 연구

Abstract

한중 양국은 2000년 이상의 교류사를 가지고 있으며 언어문자는 밀접한 연관이 있다. 양국은 한자를 서사수단으로 함께 사용했으며, 현대 한국어에는 수많은 한자어가 있고, 한국 한자음으로 읽힌다. 두 나라의 언어문자의 발전은 비슷한 길을 걸어왔다. 21세기에 들어 두 나라의 언어 문자 교류는 더욱 활발해졌다. 하지만 양국의 교류가 깊어지면서 양국 간 언어의 차이, 문화적 갈등도 점차 가시화되고 있다. 본고의 연구 대상은 중국과 한국의 언어문자 정책이다. 양국 언어문자의 특성에 따라 한국 국립국어원이 발표한 언어정책의 4대 영역, 즉 문자 정책, 표준어 정책, 로마자 표기 정책, 외래어 표기 정책 등 네 가지 분야를 중심으로 연구를 전개하고자 한다. 이와 더불어, 신중국 언어와 문자 개혁의 세 가지 주요 내용, 즉 한자 간화, 표준어 보급, 『한어 병음 방안』제정 등을 참고하였다. 제1장 서론은 언어정책의 정의, 비교 가치, 비교방법 등의 내용을 제시하였다. 제2장은 주로 언어정책의 비교 원칙과 비교 기준을 확립하였다. 그 가운데 언어정책의 비교 원칙은 방안의 과학성, 시행의 보장성, 응용의 광범위성의 세 가지인데, 언어정책 비교의 구체적인 기준으로는 5가지가 있다. 즉, 언어정책의 전반적인 비교원칙에 따라 각 언어정책이 갖추어야 할 3가지 특별한 기준, 그리고 모든 언어정책이 갖추어야 할 보장성, 광범위성 이러는 두 가지 공통적 기준이다. 제3-6장은 확립된 기준에 따라 각각 한중 양국의 과거와 현재의 문자 정책, 표준어 정책, 로마자 표기 정책, 외래어 표기 정책을 비교하였고 관련 정책의 문제점도 검토하였다. 제7장 결론은 한중 양국의 언어정책 발전 경험과 이 가운데 얻은 시사점을 정리하였다.