장 스타로뱅스키 비평에서 메를로 퐁티의 영향

Abstract

본 논문은 현대 비평가 장 스타로뱅스키 비평의 여러 원천 가운데 메를로 퐁티의 영향에 주목한 것이다. 두 저자의 영향관계는 다음 세 가지로 요약된다. 첫째, 세계와 신체로부터 분리된 한 저자의 순수의식을 거부한다는 점이다. 그들은 한 개인의 구체적인 경험들을 제거한 투명한 자아의 생각을 받아들이지 않는다. 둘째, 주체는 지각을 통해 세계와 타인들과 연루된 복잡한 현실을 살아가게 된다. 이런 관점에서 본다면 개인은 자기성찰을 계속할수록 분화될 수밖에 없다. 셋째, 시선은 그저 능동적이거나 그저 수동적인 것이 아니라 변증법적이다. 그래서 시선은 보는 주체와 보이는 대상이 맺는 관계를 순환하며 그 외부에 놓일 수 없다. 메를로 퐁티와 스타로뱅스키가 지각하는 자와 지각된 자의 관계를 얽힘의 개념을 통해 파악하고자 하는 것이 그 까닭이다. 본 논문은 이 세 가지 문제를 통해 스타로뱅스키와 메를로 퐁티의 영향관계를 파악하고자 했다. 전자는 문학 작품에서 복잡하게 얽힌 시선이 잘 드러난 여러 대목을 세심히 분석하면서 후자의 신체와 지각에 대한 현상학 이론을 직간접적으로 드러내고 있다. 특히 루소의 자서전 작품들에 대한 스타로뱅스키의 여러 비평에 메를로 퐁티의 영향관계는 무시될 수 없으며, 스타로뱅스키는 이 분석을 통해 루소의 다양한 면모와 복잡한 성격을 부각시키면서 작가와 작가의 작품의 새로운 이해와 해석의 가능성을 열어 놓는다.

L'influence de Merleau-Ponty sur Starobinski peut être résumée selon trois points : premièrement, les deux auteurs refusent la conscience pure d'un auteur, séparée du monde et du corps ; deuxièmement, la perception permet au sujet de faire naître une réalité complexe où le sujet est impliqué et mêlé dans le monde et dans les autres ; troisièmement, le regard n'est exclusivement ni actif ni passif, mais dialectique. Il se trouve toujours dans le rapport entre le sujet qui voit et l'objet qui est vu. Nos auteurs prêtent attention à une relation entre le percevant et le perçu pour montrer leur chiasme. Nous découvrons donc une influence merleau-pontienne sur Starobinski. Celui-ci a analysé des scènes littéraires où se présentent mieux les entrelacs du regard dont l'enchevêtrement nous empêche de définir le tempérament d'un auteur ou les pensées qu'il a conservées toute sa vie. Nous analysons donc deux épisodes autobiographiques de Rousseau lus par Starobinski. Selon lui, Rousseau nous y révèle ses caractères singuliers et c'est là que nous comprenons mieux cet auteur et sa littérature.