브라질 병원 근로자의 보완대체의료 이용 영향 요인

Abstract

배경 및 목적: 전 세계적으로 보완대체의료(CAM)가 널리 사용되고 있다. Covid 19 대유행 기간 동안 의료 종사자들의 CAM 이용에 대한 구체적인 데이터는 부족하다. 이연구는 브라질의 일개 병원 근로자를 대상으로 CAM 이용률과 그 연관요인을 파악하였다. 연구 방법: 연구대상자들은 브라질 상파울로 주에 위치한 종합병원에 근무하는 434명이다. 설문조사 도구는 34문항으로 인구사회학적특성, 직업특성 건강관리 COVID-19, 보완대체의료 이용 영향 요인으로 구성 되었다. 한양 대학교 기관생명윤리위원회(IRB)의 승인을 받았다. 수집된 자료 분석은 SPSS Program 21.0 Version을 이용하였고, 통계분석 방법은 기술통계, 카이제곱검정(chi-square test), 로지스틱 회귀분석(Logistic Regression)이다. 연구 결과: 연구대상자들은 12.9%의 보완대체의료 이용률을 보였다. 이용 빈도가 높은 보완대체의료는‘꿀(85.7%)과 비타민/미네랄(73.2%)’과‘명상, 기도(85.7%)’이였다. 이들의 보완대체의료 이용 연관요인은 보완대체의료 지식수준(p<0.001), COVID-19 동안 치료법이 없는 것에 대한 걱정(p<0.05)이 보완대체의료 이용 예측 요인이었다. 결론 및 제언: 이 연구는 브라질의 병원근로자들이 일반인들에 비하여 CAM 이용률이 높았고, 이들의 이용에는 CAM에 대한 지식수준, 코로나 19에 대한 유사증상, 걱정수준 및 개인 대처수준이 CAM 이용과 연관되어 있었다. CAM에 대한 이들의 긍정적 태도와 개인적 사용 경험은 근거중심의 CAM을 활용한 브라질 의료기관에서의 통합의학적 의료서비스 제공에 긍정적 준비가 되고 있음을 시사한다. 향후 병원근로자들에 대한 CAM관련 연구 및 교육에 투자할 필요가 있다. 이러한 시도는 브라질의 보완대체의료에 대한 안전, 효능, 규제 및 통합에 관한 효과적인 정책의 추가 개발을 위한 비전을 제안하는 증거 기반을 개발에 기여할 것이다.

※ 핵심단어 : 브라질, 보완대체의료, 병원근로자, COVID-19 ※ Key Words : Brazil, Complementary and Alternative Medicine, Hospital Staff, COVID-19 |Background and Objectives : Globally, complementary and alternative medicines(CAM) are widely used. Specific data on prevalent of CAM usage among the health workers is currently lacking during Covid 19 pandemic. We examined the prevalence and factors associated with CAM use in a hospital staff in Brazil. Methods: A cross-sectional survey was conducted in 2021 on 434 hospital staff in a general hospital located in Sao Paulo state, Brazil. The questionnaire consisted of 34 items, including socio-demographics, Covid–19 related health concern, and CAM use. Logistic regression was used to determine the predicting factors. Results: 12.9% reported using any CAM. Honey (85.7%), meditation and prayer (85.7%), and vitamin/mineral (73.2%) were the most frequently used CAM modalities. The major source of information on CAM was media sources. From the logistic regression analysis, the variables positively associated with CAM use were concerns about the absence of a treatment (p<0.05), and levels of knowledge of complementary alternative medical care (p<0.01). Conclusions and Discussion: CAM use is common in a hospital staff than community people in Brazil, with higher use among those with higher knowledge. The commonly used CAM have relevant biological activities for desperate disease treatment in Brazil. Their positive attitude perception towards CAM is important for health-care professionals to better manage CAM in clinical settings in Brazil. There is a need to invest in CAM research and education. The initiative is a stage in developing an evidence base to propose vision for further development of effective CAM policies regarding safety, efficacy, regulation and integration in Brazil.

※ Key Words : Brazil, Complementary and Alternative Medicine, Hospital Staff, COVID-19