신문의 정치적 성향과 동성애 관련 보도 분석

Abstract

The controversy on homosexuality which is one of the social conflicts is sensitive social issues that is sharply confronting in various fields such as religion, society, politics, and science, etcs. It is appears in the form of expressions of positions mentioned in political debates, disagreements over the enactment of anti-discrimination legislation, confrontation against the promotion of legalization of same-sex marriage, and strong opposition from the religious world based on the Bible. For the media whose main task is to monitor the environment of society, the homosexual controversy resulting in such a sensitive and chronic social conflict becomes the main target of the news. And the reported news article's reporting behavior bring about the consumer's understanding and Interpretation of homosexuality, even individual opinions have a profound influence . This study to compare and analyze the differences in reporting behavior in news articles deal with homosexuality issues by two Korean daily newspapers Chosun Ilbo and Hankyoreh, representative conservative and progressive tendencies. For the analysis of homosexual news article's reporting behavior, were classified into five categories: frequency and length of articles, type of articles, news frame of articles, main agent of articles, and tone of articles. Using these, a research question was set up and coding about homosexual news articles. To solve the 5 research problems, an independent sample T-test and Pearson's chi-square test (cross analysis) were conducted using SPSS 18.0 for collected data of 5 coding items about overall 487 homosexual articles reported by two Korean daily newspapers Chosun Ilbo and Hankyoreh. As a result of the analysis, the homosexual articles reported by the two Korean daily newspapers showed significant differences in all 5 coding items of this study. Looking at each items, first, the Hankyoreh newspaper was the frequency of articles was 123 more than in the Chosun Ilbo, and also the average number of letters in articles was 582 letters more. And for the type of articles, the Chosun Ilbo focused on the straight type and the international/foreign report type, whereas the Hankyoreh also showed many articles reported such as editorial/dissertation and commentary/column in subjective description style. This study examined the news frame of articles items by subdividing them into two aspects, a formal aspect and a content aspect. As a result of analyze the news frame of homosexual articles, the Chosun Ilbo mainly showed an event(episode)-centered frame that focuses on personal and temporary events in the formal aspect, and the content aspect consists of conflict/confrontation and political frames. On the other hand, the Hankyoreh also dealt with topiccentered frame that investigates the cause and asks society for its responsibility, and showed a relatively even distribution in the formal aspect than the Chosun Ilbo. And the content aspect, there were many normative frames, moral frames, and political frames. As a result of the comparison of the main agent who lead the content of the articles, in both two Korean daily newspapers, reporters and politicians/public figures generally lead the homosexuality article. In particular, the Hankyoreh Newspaper showed more prominent articles, whose main agent were experts in essay writing subjective opinions stand on the basis professionalism. Finally, as for the tone of the articles, based on the total of 487 articles, it appeared that there were more positive tone and neutral tone than negative tone. However, if you look at the remainder of the articles excluding the tone of neutral, based on each newspapers, the Chosun Ilbo accounts for 23.6% of the tone of opposition/criticism and 8.8% of the tone of agreement/glamorization, whereas the Hankyoreh, on the contrary, accounted for 48.2 % of the tone of agreement/glamorization and only 2.0% of the tone of opposition/criticism. In summary, when two newspapers, the Chosun Ilbo and the Hankyoreh, which represent conservative and progressive tendencies, reporting on homosexuality issues, different reporting behaviors emerged according to their political tendencies and ideologies. The Chosun Ilbo, which based on a conservative tendency with many against homosexuality opinions , emphasized the social conflict and negative tone through a short, straight format articles listing only objective facts. On the other hand, the Hankyoreh has a tone of glamorize homosexuality, and a moral frame has showed that emphasizes the relatively many frequency and long length of articles and respect for the human rights of minorities. In other words, in the process of articleizing specific events related to homosexuality issues, the two newspapers showed reporteing behavior that contained their opinions consistent with their political tendencies and ideologies in their articles. Through these results, this study is meaningful in that it emphasizes the importance of the objective and neutral reporting behavior of the media press in dealing with socially sensitive conflict issues. However, this study has some limitations, like prior studies dealing with social conflict issues. First of all, the homosexual articles reported by the two news companies do not represent the entire Korean media. In subsequent studies efforts should be made to become more representative nature by setting appropriate research object to supplement this problem. Second, there is a limitation that the five analysis items measured in this study cannot identify the entire reporting behavior of homosexual articles. Analysis items were set to understand in detail by revising and supplementing a priori research, but subsequent studies require measurement through more advanced analysis items. Lastly, there is a limitation in that the analysis period set to collect data does not measure the entire articles of homosexuality. Therefore, it is expected that subsequent studies will be able to derive more generalizable research results by measuring a more meaningful and wider range of analysis periods.| 사회적 갈등 이슈 중 하나인 동성애 논란은 정치 토론회에서 언급되는 입장 표명, 차별금지법 입법 제정에 대한 의견 충돌, 동성혼 합법화 추진에 대한 대립, 성서를 근거로 한 신학계의 강력한 반발과 같은 형태로 신학·사회·정치·과학 등 다양한 방면에서 첨예하게 대립하고 있는 민감한 사회적 갈등이다. 사회의 환경감시를 주 임무로 하는 언론에게 있어 이처럼 민감하고 고질적인 사회적 갈등을 낳는 동성애 논란은 보도의 주요대상이 되며, 그렇게 기사화 된 보도는 그 보도행태에 따라 수용자들로 하여금 동성애에 대한 인식, 해석, 개개인의 의견에까지 지대한 영향을 미친다. 본 연구는 우리나라의 보수와 진보 성향을 대표하는 일간지 조선일보와 한겨레 두 언론사가 동성애 이슈를 다루는 기사에서 어떠한 보도행태의 차이가 있는지를 비교·분석해보고자 했다. 보도행태의 분석을 위해 동성애 기사를 기사의 수와 길이, 기사의 유형, 뉴스 프레임, 기사의 주체, 기사의 논조로 5가지 항목으로 구분하여 연구문제를 설정하고 이를 코딩하였다. 연구문제를 해결하기 위해 두 언론사가 보도한 동성애 기사 총 487건의 5가지 코딩항목의 수집자료를 SPSS 18.0으로 독립표본 T검정(t-test)과 Pearson의 카이 제곱검정(교차분석)을 실시하였다. 분석결과 두 언론사에서 보도된 동성애 기사는 본 연구의 분석항목 5가지 모두에서 유의미한 차이가 나타났다. 각 항목 별로 살펴보면, 기사의 빈도수는 한겨레신문이 조선일보보다 123건 더 많았고, 기사의 글자 수 평균 또한 한겨레가 582자 길게 보도하는 것으로 나타났다. 기사의 유형에서는 조선일보가 스트레이트 유형과 국제/외신 유형에 집중하는 반면, 한겨레는 이와 더불어 사설/논설, 해설/칼럼 등 주관적인 서술형 문체의 기사도 많이 나타났다. 본 연구는 뉴스 프레임 항목을 형식적인 측면과 내용적인 측면의 두 가지로 보다 세분화하여 살펴보았다. 동성애 보도기사의 뉴스 프레임 분석 결과, 조선일보는 형식적인 측면에서 개인적이고 일시적인 사건에 초점을 두는 사건(일화) 중심 프레임이 주로 나타났으며, 내용적인 측면은 갈등/대립 및 정치적 프레임으로 기사를 구성하고 있었다. 반면 한겨레는 원인을 규명하고 사회에 그 책임을 묻는 주제 중심 프레임도 함께 다루며 상대적으로 조선일보보다 형식적인 측면에서 고른 분포를 보였으며, 내용적인 측면에서는 규범적 프레임과 도덕적 프레임, 그리고 정치적 프레임이 많이 나타났다. 기사의 내용을 이끌어가는 등장주체에 대한 비교 결과, 두 언론사 모두 대체로 기자와 정치인/공인이 기사의 내용을 이끌고 있었지만 특히 한겨레신문은 전문성을 내세우며 주관적인 의견을 논술하는 전문가가 주체인 기사가 보다 두드러지게 나타났다. 마지막으로 기사의 논조는 487건의 기사자료 전체를 기준으로 하면 대체로 중립적인 논조와 함께 부정적인 논조보다 긍정적인 논조가 많이 나타나는 것으로 보였다. 그러나 각 언론사별로 살펴보면 중립적인 논조를 제외한 나머지 기사에서 조선일보는 반대/비판의 논조가 23.6%, 동의/미화의 논조는 8.8% 비중을 차지하고 있는 데 반해 한겨레는 이와 반대로 동의/미화의 논조가 48.2%, 반대/비판의 논조는 불과 2.0%를 차지하고 있었다. 분석결과를 종합해보면 보수와 진보 성향을 대표하는 조선일보와 한겨레 두 신문사가 동성애와 관련된 사건을 기사화 할 때, 그들이 지닌 정치적 성향과 이념에 따라 서로 다른 보도행태가 나타났다고 볼 수 있다. 동성애 반대 의견이 주를 이루는 보수일간지 조선일보는 대체로 객관적 사실만을 열거하는 짧은 스트레이트 형 기사 형식을 통해 해당 갈등을 두드러지게 나타냄과 동시에 부정적인 논조를 보였다. 반면, 한겨레는 동성애를 미화하는 논조를 띄며 상대적으로 많은 기사의 수와 길이, 소수 인권의 존중을 강조하는 도덕적 프레임이 나타났다. 즉 두 신문사는 동성애 이슈와 관련된 특정 사건을 기사화 하는 과정에서 그들이 지닌 정치적 성향과 이념에 부합하는 의견을 기사에 담아 보도하는 행태가 나타나고 있었다. 이러한 결과를 통해 본 연구는 사회적으로 민감한 갈등 이슈를 다루는 데에 있어 언론이 지녀야 할 객관적이고 중립적인 보도행태의 중요성을 강조했다는 부분에서 연구의의를 갖는다. 그러나 본 연구는 사회적 갈등 이슈를 다루는 선험연구들과 마찬가지로 몇 가지 한계점이 존재한다. 먼저 두 언론사가 보도한 동성애 기사가 우리나라 전체 언론사의 동성애 기사를 대표하지 못한다는 점이다. 후속연구에서는 이를 보완하기 위한 적절한 연구범위 설정을 통해 보다 대표성을 띄도록 노력해야 할 것이다. 두 번째로 본 연구에서 측정한 5가지 분석유목이 동성애 기사의 보도행태 전체를 파악하지 못한다는 한계점이 있다. 선험연구를 수정·보완하여 세밀하게 파악하기 위해 분석유목을 설정하였으나 후속연구에서는 보다 발전된 형태의 분석유목을 설정하길 기대한다. 마지막으로 자료를 수집하기 위해 설정한 분석기간이 동성애 기사 전체 기간을 측정한 것은 아니라는 한계점이 있다. 후속연구에서는 보다 의미 있고 넓은 범위의 분석기간을 대상으로 하여 보다 일반화가 수월한 연구결과를 도출할 수 있을 것이다.