386 0

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.author서덕렬-
dc.date.accessioned2021-01-26T03:57:21Z-
dc.date.available2021-01-26T03:57:21Z-
dc.date.issued2002-04-
dc.identifier.citation프랑스문화예술연구, v. 6, page. 83-99en_US
dc.identifier.issn1229-5574-
dc.identifier.urihttp://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE00992292-
dc.identifier.urihttps://repository.hanyang.ac.kr/handle/20.500.11754/157515-
dc.description.abstractDans cet article, nous avons essaye d'analyser un groupe particulier d'adverbes de temps deja, encore, ne …plus dans une perspective syntaxicosemantique. Nous nous sommes interesse surtout aux deux paires des adverbes de temps : deja/ne …pas encore, encore/ne …plus. Les grammaires et les dictionnaires distinguent plusieurs deja et plusieurs encore. Nous avons laisse de cote les emplois, souvent juges “familiers”, qui ne s'inserent pas du point de vue temporel. Nous avons garde plutot la distinction de deux deja et deux encore en deux categories que nous avons appelees respectivement “iteratifs” et “continus”. En tout cas nous avons cherche a approfondir le systeme semantique de ces adverbes, dans l'espoir de mettre en evidence a ce niveau les relations que Klima etablissait au niveau syntaxique. Nous avons donc etudie le systeme temporel de ces adverbes et les liens entre les “iteratifs”, et la quantification en nombre, le systeme presuppositionnel, ce qui nous a conduit a proposer une derivation pour les deux deja et les deux encore et leurs correspondants negatifs, ainsi que pour enfin et toujours. Enfin, Ce travail a permis de mettre en evidence des particularites semantiques qui expliquent certaines restrictions d'emploi, dues par exemple a ce que nous avons appele la “reference temporelle”, le “sens du proces”. Par ailleurs, nous avons eclaire, ce que ne pouvait faire Klima, la complementarite de deja et encore. En fait des adverbes comme toujours, enfin, peuvent etre issus des memes structures, ce qui n'est pas contraire a l'intuition. Non que cette solution resolve tous les problemes : il reste encore des obscurites dans la syntaxe et la semantique de ces adverbes de temps, et il y a peut-etre d'autres moyens d'arriver aux memes buts, a l'interieur meme de la theorie generative.en_US
dc.description.sponsorship이 논문은 2001년 한양대학교 교내연구비 지원으로 이루어졌음.en_US
dc.language.isoko_KRen_US
dc.publisher프랑스문화예술학회en_US
dc.title프랑스어의 시간 부사에 관한 통사·의미론적 소고en_US
dc.title.alternativeEssai syntaxico-sémantique des adverbes de temps en français : autour de déjà, encore, ne …plusen_US
dc.typeArticleen_US
dc.relation.journal프랑스문화예술연구-
dc.contributor.googleauthor서덕렬-
dc.relation.code2012210915-
dc.sector.campusE-
dc.sector.daehakCOLLEGE OF LANGUAGES & CULTURES[E]-
dc.sector.departmentDEPARTMENT OF FRENCH STUDIES-
dc.identifier.piddysuh-
Appears in Collections:
COLLEGE OF LANGUAGES & CULTURES[E](국제문화대학) > FRENCH STUDIES(프랑스학과) > Articles
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE