253 0

古代山城의 集水施設에 대한 硏究

Title
古代山城의 集水施設에 대한 硏究
Other Titles
A Study on Water-Collection Fecilities in Ancient Mountain Fortress
Author
김윤아
Alternative Author(s)
Kim, Yoon-Ah
Advisor(s)
배기동
Issue Date
2007-02
Publisher
한양대학교
Degree
Master
Abstract
본 연구에서는 삼국시대 산성과 그 내부의 집수시설의 관계에 대하여 살펴보았다. 연구대상에 대한 분석을 위해 우선 산성의 축조시기와 규모, 축조방식과 산성내 주요 시설의 분석, 축조 당시의 시대적인 배경을 고찰하였고 이후 세부적으로 산성 내부에 위치하는 중요 시설 중 하나인 집수시설에 대한 구조와 입지, 축조재료, 저수량 등의 요소를 분석하였다. 이러한 산성과 집수시설의 분석를 통하여 먼저 축조주체별로 집수시설의 특징을 살펴보면, 집수시설 대부분의 축조시기가 5세기 중엽에서 6세기 중엽에 이루어진 것을 알 수 있다. 이는 이 시기가 삼국이 접점에서 경쟁하며 발전해 나가는 시기였기에 각지에서 성곽의 축조가 잇따랐기 때문이라고 볼 수 있다. 남한 지역의 아차산 일대 고구려 성곽은 모두 집수시설을 구비하고 있는 것을 볼 수 있다. 집수시설이 조사된 5개 보루의 집수시설은 방형이나 장방형으로 암반을 굴착하고 바닥과 내부에 점토를 발라 방수처리를 하고 통나무를 쌓아올려 축조하였다. 백제 성곽은 산정부에 구축되는 경우가 많기 때문에 수원을 확보하기 위하여 집수시설이 구축되었다. 전남 동부지역에서 확인된 집수시설은 크기가 소규모이고, 석축시설과 석축을 하지 않고 점토를 이용한 집수정이 함께 확인되지만, 규모가 비교적 큰 집수정은 문지와 가까운 곳에 위치하고 있다는 입지적 공통점도 있다. 신라의 성곽은 성내부에는 원형이나 장방형의 집수시설이 구축되어 있는데 물이 새어나가지 않도록 점토로 다지고 그 안쪽에 석축을 쌓은 형태가 대부분이다. 이처럼 집수시설에 대한 분석결과 산성이 지니고 있는 기능에 따른 집수시설에 대한 뚜렷한 차이는 보이지 않았다. 다만 산성의 유형별로 나누어 분석한 결과 고구려 보루의 경우처럼 단기간 사용목적으로 축조된 경우엔 간단한 토광과 그에 덧대어 목조구조를 한 점을 볼 수 있었다. 농성을 위한 거점성으로서나 치소의 역할을 하던 대규모 산성에서도 집수시설의 특별한 차이는 보이지 않았다. 하지만 산성의 축조기술이 발전됨에 따라 그에 속한 집수시설의 축조에도 발전된 축조기법을 보여주고 있다. 이상 성곽 내에 필수시설인 집수시설과 산성과의 상관관계를 살펴보자면 집수시설은 산성의 사용기간이 단기이거나 장기이건 간에 반드시 필요한 시설이고, 중요한 시설이었음에도 시대별·유형별로 별다른 특이점을 찾을 수가 없었다. 다만 산성이 위치한 입지에 따라 테뫼식과 포곡식의 지형에 알맞은 지점에 입지하여 그 사용의 편리성을 더 했다고 할 수 있겠다. 아직 성곽유적의 특성상 정확하게 편년이 구분되는 건 아니지만, 분석결과를 통해 알 수 있는 집수시설의 발전단계를 대략적으로나마 정리해 보면 집수시설의 축조방식이 수혈구조→목조구조→석축구조로 발전해 나가고, 석축구조는 수직쌓기에서 들여쌓기, 그리고 계단상의 들여쌓기 형태로 발전해 나갔다고 할 수 있겠다. 또한 원형의 구조에서 방형의 구조로 발전해 나가다가 계속되는 수·개축으로 인해 다각형의 형태를 이루게 되었다고 볼 수 있겠다.
This study aims to examine the relationship between mountain fortress and the water-collection facilities within them, all built during the age of the Three Kingdoms. For such purpose, this study analyzed the building period, size, and construction style of such fortress, as well as theirmain accompanying facilities. We also inquired into the background information related to that age. Moreover, this study examined details regarding structure, location, construction materials, and stored water volume of the water-collection facilities which are among the main facilities located in the mountain fortress. By analyzing mountain fortress and their water-collection facilities based on the characteristics of facilities according to the constructors, this study found that most of such facilities were constructed from the mid-5^(th) century to the mid-6^(th) century. It seems that the active construction of the facilities was due to the political situation of that period when three kingdoms were developing and growing by competing with one another to secure hegemony. The fortresses of Goguryeo in the area of Mt. Acha in the southern part of Korea have all their own water-collection facilities. In the five surveyed fortress, the water-collection facilities were all constructed by excavating base rocks into square or rectangular shapes, and using clay inside for waterproofing and laying logs. Because the fortresses of Baekje were mostly constructed on mountaintops, their builders had to construct water-collection facilities to secure the water source. Such facilities found in the eastern part of Jeonnam province were mostly small-sized and have water-collected wells made of clay instead of stonework or masonry. However, they all have a common aspect regarding location: the large water-collection wells were always sited near the gates. Most Silla fortresses have round or rectangular-shaped water-collection facilities, where clay was firmly applied to prevent leakage, coupled with meticulous stonework in their interior. The results of the analysis performed on the water-collection facilities showed that there were no significant differences among them according to the functions of each fortress. However, the analytical result according to fortress type showed that the fortresses of Goguryeo have wooden water-collection facilities along with simple earthen caves, as such fortresses were constructed only for short-term use. We also did not find specific differences in water-collection facilities even in hub holding castles, or large-scale fortresses which functioned as government buildings. However, it is clear that the construction method of these water-collection facilities developed along with the building methods used in constructing mountain fortresses. The water-collection facility was a necessity in mountain fortresses regardless of theirlong-term or short-term use. Although water-collection facilities served a very important role in the fortresses, this study’s analytical results showed that there were no differences among the water-collection facilities according to the type and period during which they were built. However, they were similar in that most water-collection facilities were located in the proper topography depending on each fortress geographical location, whether they were on a mountaintop or in a valley. The development stage of the facilities based on the analysis results was not exactly divided into historical period, because it is difficult to create a chronological record considering the characteristics of fortress remains. However, it can be roughly said that the structures of such facilities evolved from being mere holes on the ground, to those made of wood andstone. The stonework structure also developed from coursed masonry to more advanced stonework methods. In addition, the shape also developed from rounded to squarish and finally into polygonal-shapes due to continuous maintenance and rebuilding.
URI
https://repository.hanyang.ac.kr/handle/20.500.11754/150610http://hanyang.dcollection.net/common/orgView/200000405672
Appears in Collections:
GRADUATE SCHOOL[S](대학원) > CULTURAL ANTHROPOLOGY(문화인류학과) > Theses (Master)
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE