가사도우미(홈헬퍼)서비스의 지원이 여성장애인의 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구

Abstract

본 연구는 여성장애인을 위한 가사도우미서비스가 삶의 질에 어떠한 영향을 미치는지를 분석하였다. 특히 가사도우미서비스의 지원여부와 지원형태, 빈도, 기간 등에 따라 삶의 질이 유의미한 차이를 보이는지에 초점을 두고 있다. 이를 통해 여성장애인을 위한 가사도우미서비스의 효과적인 수행방안을 마련하는 것이 본 연구의 목적이다. 분석에 사용된 종속변수는 여성장애인들의 주관적인 삶의 질이다. 이에 영향을 미치는 독립변수는 도우미(홈헬퍼)서비스로 가사활동지원, 정서_사회적 활동지원, 산전_산후지원, 육아보조지원의 4개영역이다. 본 연구에서는 연구문제를 해결하기 위하여 서울시를 중심으로 서베이 연구방법을 활용하였다. 서울시에 소재하고 있는 15개 장애인복지관의 재가여성장애인과 복지관 이용여성장애인 247명을 표본 추출하여 서베이를 실시하였다. 실험대상표본 133부, 통제대상표본 114부를 추출하여 t-검증과 일원변량분석을 실시하였다. 여성장애인을 위한 도우미서비스 지원이 삶의 질에 나타난 주요결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 가사도우미서비스를 지원받으면 지원받지 못한 여성장애인보다 삶의 질에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 ‘여성’과 ‘장애’라는 특성으로 인해 임신과 출산, 육아 및 가사활동에 신체적, 심리적, 사회적 부담을 갖고 있는 많은 여성장애인들에게, 자신의 삶을 선택하고 관리할 수 있도록 필요한 지원과 원조를 제공하는 일이 필수적으로 요구되며, 여성장애인이면 누구나 도우미서비스를 지원받아 자신의 역할수행에 어려움이 없도록 하는 도우미서비스 확대정책마련이 필요하다는 것을 알 수 있다. 둘째, 도우미서비스 지원형태와 삶의 질과의 관계에서는 삶의 질에 약간의 차이는 있었지만 전반적으로 유의미한 수준은 아니었다. 지원형태가 정기적일수록 삶의 질이 높아질 것이라는 가설은 기각되었다. 이것은 곧 지원형태가 정기적이냐 부정기적이냐는 그다지 중요한 영향요인은 아니라고 해석할 수 있다. 지원체계마련에 있어 정기적, 부정기적 방법을 병행해서 잘 활용하는 방안모색이 필요하다. 셋째, 도우미서비스 지원 빈도와 삶의 질과의 관계를 보면 지원횟수가 증가할수록 삶의 질에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 여성장애인의 임신_출산_육아 및 가사활동의 부담감을 덜어주기 위해 개인별 적절한 지원횟수의 증가가 필요하고, 이에 앞서 지원 빈도를 높이기위한 도우미 서비스 확대와 예산 확충이 필요하다. 넷째, 도우미서비스 지원기간과 삶의 질에 있어서는 가사활동지원과 정서_사회적 활동지원에서 6개월 지원받았을 때가, 산전산후지원, 육아보조에서는 1년 정도 지원받았을 때가 유의미한 차이를 보이며 삶의 질이 높게 나타났지만, 결과적으로 지원기간이 길수록 삶의 질에 긍정적 영향을 줄 것이라는 가설은 기각되었다. 이는 지원시간이나 횟수가 고려되지 않은 지원기간만 길다고 만족도가 높아지는 것은 아니라는 것을 알 수 있었다. 요약하면, 도우미서비스의 지원은 여성장애인의 삶의 질에 긍정적인 영향을 미치므로, 대체적으로 낮은 여성장애인의 삶의 질을 향상시키기 위해 전체 여성장애인으로의 도우미파견사업의 확대가 필요하다. 또한 개인별 장애특성과 지원영역을 고려한 충분한 기간과 횟수의 지원이 필요하며 이를 위해 예산의 확충이 검토되어야 하는 등 다양한 정책적, 실천적 방안마련이 필요하다.; This study analyzed the influence of home helper service for a disabled women on the quality of their lives. The research was focused on whether there is any significant difference in quality of life according to or not to be supported by helper service, types of support, frequency, and period of time. The ultimate goal is to provide an effective program to achieve efficiently a home helper service for a disabled women. The dependent variable for analyses is the quality of subjective life of a disabled women. Four regions were considered as an independent variable: support for housework, support for emotional and social activity, supports before and after childbirth, and childcare support. The methods of survey was employed centered on Seoul city. 247 females were sampled out of the disabled women in the community who utilize 15 welfare center for the disabled, located in Seoul city. The samples were divided into two groups: 133cases into experimental group and another 114 cases into controlled group. SPSS 12.0 was employed to perform 't-test' and one-way ANOVA. The obtained results in this study are summarized as follows: First, from the comparison between the disabled women with and those without the support by home helper service it was found that the effect of home helper service on the quality of life was significant. This result indicates that support and assistance are necessary so that the disabled women select and manage their own lives, who has the physical, psychological, and social difficulties in pregnancy, childbirth, childcare, and housework because of their special conditions such as 'women' and 'disabled'. It can be also noted that a helping service should be extended politically to help any disabled women out of difficulties in carrying out his own duty. Second, considering the correlation of the quality of life with type of support by helping service, there was some difference in the quality of life, but not significant as a whole. In other words, the results of this study ignored the hypothesis that the quality of life would be raised when the type of support is periodic. This results indicate that it is not important factor whether the type of support is periodic or unperiodic. It is necessary to carry out effectively both a periodic and an unperiodic method side by side to provide supporting system. Third, it was also found that as the number of support increases, the effect on the quality of life is significant. In order to lift a burden from pregnancy, childbirth, child care, and housework, the number of support should be increased according to an individual condition. As a prior condition, helping service should be extensively carried out and the expansion of budget is a requisite to increase the frequency of support. Fourth, considering the correlation between the quality of life and the period of support for emotional and social behaviors, and house works, the supports for 6 months showed a significant difference in the quality of life. In the case of support before and after childbirth, and the aids for childcare, the period of 1 year showed a significant difference and a high quality of life. This result ignores the hypothesis that the longer period of support would give the positive effect on the quality of life. In other words, even though the periods of supporting time is long, the satisfaction could not be raised but the consideration of number of support should be taken. To sum up, a support by helping service for the disabled women has a positive effect on the quality of their lives and, therefore, the extension of helping service is necessary to improve the quality of lives of disabled women. In addition, a sufficient number of support and a appropriate time period should be assigned with consideration of the personality, the family , and the social conditions of a disabled women in addition to the magnitude of difficulty. As a prior condition, the various political and realistic program should be provided such as expansion of budget.