비혼 남녀의 콘돔사용에 관한 의사결정 과정에서 나타나는 가부장성 연구

Abstract

이 연구는 비혼 남녀의 콘돔사용 의사결정과정에서 드러나는 가부장성을 밝히고 구체적으로 여성이 콘돔사용을 적극적으로 주장하지 못하는 이유를 알기 위한 것이다. 더 구체적으로 연구문제는 다음과 같다. 첫째, 현재 비혼 남녀의 콘돔사용은 어떠한가? 콘돔사용에 관한 의사결정 과정 중에서 어느 한 성이 주도적이거나, 혹은 어느 한 성이 억압을 받는가? 둘째, 비혼 남녀의 콘돔사용에 영향을 미치는 요인은 무엇인가? 가부장성은 어떠한 영향을 미치는가? 면접대상의 주관적 생각과 의견, 사건의 의미 등을 알기 위하여 여성 7명, 남성 5명을 심층면접 하였다. 더불어 콘돔사용에 영향을 미치는 성담론을 알아보기 위하여 한국 영화에 나타나는 성관계와 콘돔사용을 분석하고, TV에 방영된 콘돔광고를 분석 하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째. 콘돔사용관련 협상과정은 남성주도적이었다. 콘돔사용에 부정적인 남성들은 자신의 성적 욕구의 만족을 위하여 여성들이 콘돔을 사용하지 않도록 여러 차원에 걸쳐 설득하였고, 그 상대가 여자친구인 경우 ‘지속적인 콘돔사용의 여부’를 기준으로 본다면 모두 설득되었다. 둘째, 여성들이 이렇게 설득되는 이유는 가부장적 담론인 ‘이중규정’과 ‘성기중심적 성문화’, 낭만적 연애에서 찾아 볼 수 있는 ‘좋은 여성’의 가치를 내면화했기 때문이다. 일부 여성들은 경험이 많은 여성으로 비추어 지는 것에 대한 두려움을 가지고 있기 때문에 콘돔 사용을 강하게 주장하지 못하였다. 더불어 ‘좋은 여자친구’가 되는 것은 정체성에 관련된 문제이기 때문에, ‘좋은 여자친구’가 되기 위해 자신을 원치 않는 임신이나 성병의 위험에 노출시키기도 하였다. 콘돔에 부정적인 남성들은 자신의 성적 욕구의 만족을 위하여 콘돔사용을 원하지 않았고, 여성과 남성 모두 남성이 사정할 때까지 삽입 성교해야 한다는 ‘남성중심적·성기중심적’ 성문화를 내면화하고 있었다. 반면 여성의 성욕구는 중요하지 않게 여겨지며, 성 행위시 아픔이 느껴져도 남성을 위해 참는 것이 일반적이었다. 성 행위시 아픔을 느끼는 여성들은 콘돔에 부정적인 남성들에게 보다 쉽게 설득되었다. 연구를 통해 콘돔 사용율을 높이는 것은 단순한 성교육을 많이 하고, 성병에 대한 인지도를 높이고, 여성들 개개인에게 자기표현을 확실히 하라고 해서 이루어 질 일이 아님을 알 수 있다. 가부장적인 성담론과 성문화가 먼저 바뀌어야 한다.; The objective of this study is to identify the patriarchal character in making decisions about using condoms among single men and women and find the reasons why women usually can not insist using condoms assertively. More specifically the research questions are as follows: first, what is the present state of condom use among single men and women? What is the process of decision-making on condom use? Second, what are factors influencing the decision-making of condom use? How does the patriarchal character influecne the process? In order to analyze the thoughts and opinions of single men and women, the author interviewed seven single women and five men. In addition to that, to discover the dominant sexual discourses in Korea which probably influence the use of condoms, the author examined selective Korean movies on sexuality made by male directors and the TV commercials of condoms. The results of this study are as follows. First, as to the process of decision making of condom use, it turned out that the negotiation of using condoms is dominated by men. And men who are negative about using condoms usually try to persuade women not to use condoms in various ways for their sexual satisfaction. Men usually succeed in persuading women who are their girl friends not to use condoms. Second, as to the factors influencing the decision-making of condom use, it turned out that the major reasons why women are persuaded not to use condoms easily are "double standard" such as patriarchal discourses, the "penis-centered idea of sex", "good girl friend" syndrome which is a part of romantic love theme. More specifically, some women have a fear that she might be seen unchaste. Thus they dare not insist to use condoms. Being a "good girl friend" is a matter of identity, so women take sexual risks which cause pregnancy or sexually transmitted disease to be a good girl friend. The reasons men do not want to use condoms turned out to be to satisfy their sexual desires, and it turned out that not only men but also women have internalized the penis-centered idea of sex which emphasizes the importance of men's insertion and ejaculations. Contrary to this, the sexual desires of women are usually regarded as not important. It is usual to endure virginal pain for women when they have sexual intercourse. Virginal pain makes it easy for women to be persuaded not to use condoms. This study concludes that patriarchal character of sexual discourse should be changed first in order to increase the use rate of condoms, and the other ways including increasing sexual education, urging women to be more assertive did not turn out to be effective.