Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 이주형 | - |
dc.contributor.author | 한덕만 | - |
dc.date.accessioned | 2020-03-10T01:38:30Z | - |
dc.date.available | 2020-03-10T01:38:30Z | - |
dc.date.issued | 2012-08 | - |
dc.identifier.uri | https://repository.hanyang.ac.kr/handle/20.500.11754/136560 | - |
dc.identifier.uri | http://hanyang.dcollection.net/common/orgView/200000420068 | en_US |
dc.description.abstract | 정부는 2008년 이산화탄소와 환경오염을 줄이는 저탄소 녹색성장을 발표하고 구체적 실행계획의 하나로서 그린 홈 100만호 프로젝트 추진을 발표했다. 그린 홈 사업은 친환경 건축이라는 대전제 하에 당면한 이산화탄소 배출과 관련한 에너지원의 변화에 중점을 둔 전략적 접근이라고 할 수 있다. 그린 홈 프로젝트는 단순한 친환경 에너지원 공급에서 나아가 한국의 에너지 자립, 온실가스 대책, 신재생에너지를 새로운 성장동력으로 활용, 일자리 창출 등 다양한 목적을 가지고 있다. 하지만 그린 홈 사업은 몇 가지 문제점이 있는데 첫째, 태양열, 태양광, 지열, 풍력, 연료전지의 5개 분야에 한정되어 있다는 점, 둘째, 해당 기술발전을 위한 정부의 연구개발 투자 등의 장기적 지원은 없다는 점, 셋째, 주민에 대한 배려가 부족하다는 점이다. 주민배려의 경우 그 문제점은 더욱 큰데 그린 홈 정책은 정부가 일정기간 내 지원규모를 책정하면 시장사업자가 영업활동을 통해 공급대상을 확보하고, 사업이 끝나면 시장사업자가 국가로부터의 지원금과 공급한 가구에서 미리 예치한 설치비를 지급받는 형태로 추진된다. 따라서 국가는 단지 지원금만 지급하고, 주민은 주체적으로 친환경 에너지원 도입에 관여할 수 없는 구조이다. 이러한 문제점에도 불구하고 그린 홈의 에너지원에 대한 주민의 인식이 높게 나타난다면 효과적인 정책이라고 할 수 있을 것이다. 이에 그린 홈에 입주하는 입주자와 입주예정자를 대상으로 한 인식조사결과 그린 홈 100만호 정책의 핵심인 에너지원은 주택의 선택에 전혀 영향을 미치지 못한 것으로 나타났다. 또한 추진과정에서 시장사업자 위주의 설치로 인한 주민들의 불만도 많이 제기되고 있었다. 현재 우리나라는 「친환경건축물 인증제도」가 2002년부터 시행되고 있었고, 그린 홈 사업의 설치비 지원은 과거부터 있어왔다. 결국 그린 홈 정책은 과거에 시행되던 정책에 시장사업자가 활발하게 공급할 수 있는 길을 열어 주었을 뿐 친환경에너지원을 설치하는 주민에게 제공되는 이익이 변화하였다고는 볼 수 없다. 따라서 시장의 기능에만 친환경에너지원 도입을 맡기는 것이 아니라 국가가 주도하여 다양한 친환경 건축물 도입이나, 기존 마을단위의 주택과 공동체에 대한 폭넓은 지원, 장기적인 차원의 기술개발 투자가 효과적으로 이루어 질 때 궁극적인 에너지원 효과로서 친환경적인 그린 홈의 확장이 이루어질 것이다.|Government announced Green Growth which reduced carbon dioxide and environmental pollution, and also push ahead with Green Home 1million households Project as a detailed action program. Green Home Project can be strategic approach placed priority to change energy source concerned with carbon dioxide emissions with a prerequisite of sustainable building. Green Home Project have a various intention not only simple supply of sustainable energy source but also such as for the energy independence in korea, countermeasure of green-house gas, application for new renewable energy to the new growth engines, and job creation. However, there are a few problem in Green Home project; first, the thing limited on 5 fields including solar heat, light of the sun, geothermal heat, wind power, fuel cell, second, the thing which don't have support on the long-term like research and development investment from government for technical progress, third, the thing lacked consideration for resident. In case of consideration for residents in Green Home project, there is a big problem, market enterpriser retain supplying target as doing business activities if government set a supporting size, after finished project, it is promoted market enterpriser get support funds from government and installation charges deposited in advanced from offered home. Thus, it is constitution that government just pay support fund and residents cannot be involved in sustainable energy introduction independently. In spite of like this problem, it might be effective policy if realization for resident appear highly about Green Home energy source. The results of a survey of the recognition as object of Green Home residents predestinator, it was shown energy source as the core policy on Green Home million households had never affected to choose house. Also, the process of pushing forward, complain have been posed frequently by residents due to installation for the priority of market enterpriser. Recently, it has been carried 「Green Building Certification System」 out in Korea, since 2002, supporting installation charges of Green Home project had been from the past. Eventually, Green Home project just open the door to supply actively for market enterpriser on the policy implemented in the past, it is not to change benefits offered to residents installing sustainable energy source. Therefore, not when it assign introduction of sustainable energy source only on the marketing function, but as leading by government when various sustainable building introduction, wide-spread supporting for hose and community existing town union, a long-term level technical developing investment, sustainable Green Home expanding could come true for effects of ultimate energy source.; Government announced Green Growth which reduced carbon dioxide and environmental pollution, and also push ahead with Green Home 1million households Project as a detailed action program. Green Home Project can be strategic approach placed priority to change energy source concerned with carbon dioxide emissions with a prerequisite of sustainable building. Green Home Project have a various intention not only simple supply of sustainable energy source but also such as for the energy independence in korea, countermeasure of green-house gas, application for new renewable energy to the new growth engines, and job creation. However, there are a few problem in Green Home project | - |
dc.publisher | 한양대학교 | - |
dc.title | 그린 홈 발전방향 연구 | - |
dc.type | Theses | - |
dc.contributor.googleauthor | 한덕만 | - |
dc.sector.campus | S | - |
dc.sector.daehak | 공학대학원 | - |
dc.sector.department | 도시공학과 | - |
dc.description.degree | Master | - |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.