時間性と付帯状況節に関する研究

Abstract

본 논문은 현대일본어에 있어서 이른바 <부대상황>을 나타내는 종속절에 대해 고찰한 논문이다. <부대상황>을 나타내는 종속절 중에서 「ナガラ」, 「タママ」, 「テ」, 「ナイデ」절을 고찰대상으로 하였다. <부대상황>을 나타내는 종속절에 대한 연구는 주로 종속절과 주절의 의미관계에 따라 용법으로 하위분류하는 연구가 많다. 그러나 종속절과 주절의 의미관계에 따른 분류는 연구자에 따라 분류방법이 다양하며, 분류기준이 애매한 부분이 있다. 그리고 의미관계만으로는 설명할 수 없는 문제들이 존재한다. 예를 들면, 같은 용법으로 분류된 「ナガラ」절의 경우, 어떤 경우에는 「タママ」와 교체가 가능하기도 하고, 어떤 경우에는 교체가 불가능한 경우도 있다. 교체현상에서 일어나는 이러한 문제는 의미관계만으로는 설명하기 어렵다. 또한, 종속절 간의 교체현상에는 종속절에 전접하는 동사의 아스팩스적 성질도 깊게 관련되어 있다. 예를 들면, 「タママ」절은 동작동사와 접속하기 어려우며, 「ナガラ」절은 변화동사와 접속하기 어렵다는 사실을 들 수 있다. 따라서 본 논문에서는 <부대상황>을 나타내는 종속절에 대한 선행연구에서 지적된 부분을 보완하는 방법으로, 종속절과 주절의 관계를 시간성의 관점에서 파악하는 방법을 제시하였다. 또한 동사의 아스팩스적 성질과 관련하여서는 동사를 새롭게 구분하였다. 일반적으로 일본어의 동사는 크게 ＜운동동사＞와 ＜상태동사＞로 나뉘며, ＜운동동사＞는 다시 ＜동작동사＞와 ＜변화동사＞로 구분된다. 또한 ＜동작동사＞의 「シテイル」형은 「동작계속」을 나타내며, ＜변화동사＞의 「シテイル」형은 「결과계속」을 나타낸다. 본고는 이러한 ＜동작동사＞와 ＜변화동사＞의 2분류로는 종속절 간의 교체현상을 설명하기 어렵다는 점을 지적했다. 이를 보완하기 위한 방법으로, ＜동작동사＞와 ＜변화동사＞의 중간적인 존재로서 ＜유지동사＞를 따로 구분할 필요가 있다고 주장하였다. ＜유지동사＞는 구체적인 움직임이 없는 정지된 동작이, 주체의 의지에 의해 유지되는 것을 나타내는 동사이다. 구체적으로 ＜유지동사＞에는 「座る, 立つ, もたれる, しゃがむ, 抱きつく」와 같은 자세변화를 나타내는 동사, 「こもる, 滞在する, 暮す, 生活する」등과 같은 체재하는 것을 나타내는 동사, 「見る, 聞く, 泣く, 話す」등과 같은 구체적인 움직임을 동반하지 않는 행위를 나타내는 동사들이 속한다. 그리고 ＜유지동사＞의 「シテイル」형은 「정지동작의 유지」를 나타낸다. 이러한 본고의 주장은 각각의 종속절에 대한 고찰을 통해 입증되었다. 「ナガラ」절을 통한 고찰만은 간단히 정리하면 다음과 같다. 「ナガラ」절 앞에 <동작동사>가 오게 되면 <부대상황>의 의미를 나태내며, <상태동사>가 오면 <역접>의 의미를 나타낸다. 그리고 동사의 「シテイル」형은 상태를 나타낸다. 그렇다면 「シテイナガラ(シテイル＋ナガラ)」절은 <역접>나타내야 한다. 그러나 본고의 조사 결과 「シテイナガラ」절이 <역접>이 아닌 <부대상황>을 나타내는 예문이 존재했다. 「シテイナガラ」절이 <부대상황>을 나타낸다는 사실은, 이 경우의 「シテイル」형은 상태를 나타내는 형식이 아니라는 것을 짐작할 수 있다. 그리고 이들 예문의 「ナガラ」절에는 ＜유지동사＞가 전접되어 있다는 공통점을 발견하였다. 즉, 이 경우의 「シテイル」형은 상태가 아닌 「정지동작의 유지」를 나타낸다. ＜유지동사＞와 접속하는 경우에 한하여 「シテイナガラ」절이 <역접>이 아닌 <부대상황>을 나타낸다는 사실로 미루어, <동작동사>와 <변화동사>의 중간적인 존재로서 ＜유지동사＞를 따로 구분해야 한다는 본고의 주장은 타당하다고 할 수 있다. | The dissertation considers subordinate clauses which represent a so-called attendant circusmtance in modern Japanese. The subject covers the clauses of 「nagara(ナガラ)」, 「tamama(タママ)」, 「te(テ)」 and 「naide(ナイデ)」. Most of the traditional studies for subordinate clauses with attendant circusmtance deal with the classification of usage of semantic relation with subordinate clause and principal clause. Nevertheless the classification is diversified between the researchers and the basis of classification embodies the vagueness. Therefore there occur the cases which cannot be explained by semantic relations only. For example, the clause of 「nagara」in the class for the same usage can be replaced with 「tamama」in some cases and the replacement is not allowed in other cases. It is difficult to explain this kind of replacement by semantic relations only. The aspectual character of the verbs connecting to subordinate clause is also deeply related in the replacement of subordinate clauses. In order to complement the weak points in the past studies, this thesis suggests a method to comprehend the relation between subordinate clause and principal clause in a view of temporality. The verbs are newly classified in a relation with aspectual character of verbs. The verbs of Japanese are divided into two large groups of dynamic verb and stative verb, and the dynamic verbs may be classified into action verb and change of state verb. The form of 「siteiru(シテイル)」 of action verb represents continuous action and the form of 「siteiru」 of change of state verb is used for the continuation of the result. Present study suggests independent retain verb as a mediator between action verb and change of state verb. The form of 「siteiru」 of retain verb represents keeping of static action. This suggestion is verified through the consideration of each subordinate clause. In the case of the clause 「nagara」, it means attendant circusmtance if an action verb is connected and adversative if a stative verb is connected. Since the form of 「siteiru」 of a verb represent a state, the clause of 「siteinagara(シテイナガラ(シテイル＋ナガラ))」 should represent adversative. However present study shows that there exist examples which mean attendant circusmtance instead of adversative. This shows that the form of 「siteiru」 in the example does not represent a state. In present study a common fact is found in the examples belong to the clause of 「siteinagara」 and represent attendant circusmtance. The fact is that retain verb is connected in all the examples. Having found the fact that the clause of 「siteinagara」 represents attendant circusmtance instead of adversative if retain verb is connected, it is reasonable to suggest that the classification of verbs should include independently retain verb not only with action verb and change of state verb.; The dissertation considers subordinate clauses which represent a so-called attendant circusmtance in modern Japanese. The subject covers the clauses of 「nagara(ナガラ)」, 「tamama(タママ)」, 「te(テ)」 and 「naide(ナイデ)」. Most of the traditional studies for subordinate clauses with attendant circusmtance deal with the classification of usage of semantic relation with subordinate clause and principal clause. Nevertheless the classification is diversified between the researchers and the basis of classification embodies the vagueness. Therefore there occur the cases which cannot be explained by semantic relations only. For example, the clause of 「nagara」in the class for the same usage can be replaced with 「tamama」in some cases and the replacement is not allowed in other cases. It is difficult to explain this kind of replacement by semantic relations only. The aspectual character of the verbs connecting to subordinate clause is also deeply related in the replacement of subordinate clauses. In order to complement the weak points in the past studies, this thesis suggests a method to comprehend the relation between subordinate clause and principal clause in a view of temporality. The verbs are newly classified in a relation with aspectual character of verbs. The verbs of Japanese are divided into two large groups of dynamic verb and stative verb, and the dynamic verbs may be classified into action verb and change of state verb. The form of 「siteiru(シテイル)」 of action verb represents continuous action and the form of 「siteiru」 of change of state verb is used for the continuation of the result. Present study suggests independent retain verb as a mediator between action verb and change of state verb. The form of 「siteiru」 of retain verb represents keeping of static action. This suggestion is verified through the consideration of each subordinate clause. In the case of the clause 「nagara」, it means attendant circusmtance if an action verb is connected and adversative if a stative verb is connected. Since the form of 「siteiru」 of a verb represent a state, the clause of 「siteinagara(シテイナガラ(シテイル＋ナガラ))」 should represent adversative. However present study shows that there exist examples which mean attendant circusmtance instead of adversative. This shows that the form of 「siteiru」 in the example does not represent a state. In present study a common fact is found in the examples belong to the clause of 「siteinagara」 and represent attendant circusmtance. The fact is that retain verb is connected in all the examples. Having found the fact that the clause of 「siteinagara」 represents attendant circusmtance instead of adversative if retain verb is connected, it is reasonable to suggest that the classification of verbs should include independently retain verb not only with action verb and change of state verb.