처소 교체에 대한 연구

Abstract

처소 동사(locative verb)는 기본적으로 ‘행위자 - 대상 - 목적지’ 또는 ‘행위자 - 목적지 - 대상’의 3가지 논항들을 사용하여 문장을 이루는 동사로서 전치사를 기준으로 목적지와 대상의 위치가 서로 교체되어 사용될 수 있다는 점에서 여러 학자들의 많은 관심을 끌었으며 그 결과로 다양한 연구 결과가 나왔다. 이러한 논항 교체 현상은 처소 교체(locative alternation) 현상이라고 불리며 Pinker(1989)는 ‘행위자 - 목적지 - 대상’의 순서로 구성된 구문은 전체 효과(holism effect)를 수반한다고 주장하였다. 더 나아가서 Goldberg(1995)는 ‘어휘 내항'(lexical entry)을 통해 처소 동사가 사용되는 여러 구문을 간단하게 설명하였고 Boas(2003)는 ‘소구문' (mini construction)을 사용하여 기존의 ‘어휘 내항' 보다 좀 더 자세하고 정확하게 처소 동사를 설명하려고 노력하였다. 본 논문의 목적은 처소 동사가 사용되는 여러 구문의 특성을 파악한 후, 처소 동사의 특성 및 사용을 종합적으로 설명 및 표기할 수 있는 새로운 체계인 ‘논항 삼각형‘(argument triangle)을 소개하고 이것을 통해 ‘어휘 내항'과 ‘소구문'이 잘 설명하지 못하는 부분을 설명하는 데에 있다. 그 과정으로 우선, 처소 동사의 직접목적어로 목적지 논항이 사용되는 경우에 항상 전체 효과(holism effect)가 있는 것인지를 처소 동사로 구성된 여러 문장을 통해 알아보고 그것의 보편성을 확인하고자 했다. 다음으로, 처소 동사를 설명하고자 고안된 기존의 설명인 ‘어휘 내 항'과 ‘소구문'이 처소 동사의 특성을 올바르게 고려하여 대표할 수 있는지 분석하고 어떤 한계점이나 문제점을 갖고 있는지 조사하였다. 마지막으로 그 문제점을 보완하여 만든 새로운 체계에 여러 처소 동사의 구문을 적용하여 그것의 적합성을 검증하고자 했다. 본 논문의 연구결과는 목적지 논항이 처소 동사의 직접목적어로 사용되었을 경우에 항상 전체 효과를 수반하지는 않고 동사의 특성에 따라 그 수반 여부가 달라진다는 것을 확인할 수 있었다. 또한 처소 동사의 의미적이고 통사적인 특성을 표현하는 데에 있어서 ‘어휘 내항'은 전체 효과에 대해 설명하지 않으며 대상이 주어로 사용되는 구문을 고려하지 않는 문제점을 확인하였으며 ‘소구문'도 또한 대상이 주어로 사용되는 경우를 올바르게 표현할 수 없다는 것을 알 수 있었다. 따라서, 이 두 가지 체계에서 도출된 문제점을 새로운 체계인 ‘논항 삼각형’을 통하여 설명하였다. 여러 처소 동사들을 표현해보았다. 새롭게 도입된 ‘논항 삼각형'은 처소 동사의 여러 구문을 적합하게 설명할 수 있는 듯 보이며 ‘어휘 내항'이나 ‘소구문'으로 올바르게 표현할 수 없었던 처소 동사를 표현하는 데에 있어 무리가 없음을 증명하였다. 본 논문에서 제안된 ‘논항 삼각형'은 쉽게 적용이 가능하고 해석하는 데에 큰 어려움이 없다고 판단되어 처소 동사뿐만 아니라 재료 및 생산물 동사나 여격 동사와 같은 3개의 논항을 갖춘 다른 동사들을 대표 및 설명하는 데에도 적합하게 이용될 수 있으리라 예측한다.| A locative verb typically forms a sentence comprised of three arguments, which are arranged in the order of ‘Agent-Theme-Goal’ or ‘Agent-Goal-Theme.’ The possibility of alternating a Theme and a Goal is intriguing enough to draw much scholarly attention, and thus has resulted in various studies. For example, Pinker (1989) claimed that the holism effect is entailed when a sentence is constructed in the order of ‘Agent-Goal-Theme.’ Considering the semantic and syntactic information of locative verbs, Goldberg (1995) and Boas (2003) tried to analyze this so-called locative alternation and represent locative verbs with their own systems called ‘lexical entry’ and ‘mini construction,’ respectively. The purpose of this study is to analyze locative verb constructions, identify characteristics and ultimately, introduce a new system that can express or represent locative verbs synthetically. I examined whether the sentence using a Goal as its direct object actually entails the holism effect. Next, I investigated ‘lexical entry’ (Goldberg, 1995) and ‘mini construction’ (Boas, 2003) to check their suitability and find out what improvements can be implemented. Finally, I designed a new system that is believed to function with better compatibility in analyzing locative verbs and applied it to various locative constructions. In this study, it was reconfirmed that the holism effect is not always entailed in the ‘Agent-Goal-Theme’ construction; it is the nature of locative verbs that actually determines the entailment. Furthermore, ‘lexical entry’ is shown to be problematic since it does not reveal anything about the holism effect. In the case of ‘mini construction,’ the failure to explain the construction where a Theme is used as the subject questions its reliability. Taking these problems into account, a new system named ‘argument triangle’ was designed, proposed and proved to nicely account for the characteristics of a variety of locative verbs, which the ‘lexical entry’ and ‘mini construction’ did not fully explain. It is anticipated that ‘argument triangle’ can also be applied to the analysis of other three-argument verbs such as material/product verbs and dative verbs since it appears to be easily applicable and comprehensible.; A locative verb typically forms a sentence comprised of three arguments, which are arranged in the order of ‘Agent-Theme-Goal’ or ‘Agent-Goal-Theme.’ The possibility of alternating a Theme and a Goal is intriguing enough to draw much scholarly attention, and thus has resulted in various studies. For example, Pinker (1989) claimed that the holism effect is entailed when a sentence is constructed in the order of ‘Agent-Goal-Theme.’ Considering the semantic and syntactic information of locative verbs, Goldberg (1995) and Boas (2003) tried to analyze this so-called locative alternation and represent locative verbs with their own systems called ‘lexical entry’ and ‘mini construction,’ respectively. The purpose of this study is to analyze locative verb constructions, identify characteristics and ultimately, introduce a new system that can express or represent locative verbs synthetically. I examined whether the sentence using a Goal as its direct object actually entails the holism effect. Next, I investigated ‘lexical entry’ (Goldberg, 1995) and ‘mini construction’ (Boas, 2003) to check their suitability and find out what improvements can be implemented. Finally, I designed a new system that is believed to function with better compatibility in analyzing locative verbs and applied it to various locative constructions. In this study, it was reconfirmed that the holism effect is not always entailed in the ‘Agent-Goal-Theme’ construction