422 0

다수 범죄의 법정형에 관한 규정들

Title
다수 범죄의 법정형에 관한 규정들
Other Titles
Die Vorschriften vom bemessenen Strafmaß fur die mehrere Delikte
Author
임광주
Keywords
das StrafmaSS fur die mehrere Delikte; Realkonkurrenz; Irrealkonkurrenz; Zusammengesetzte Delikte; Erfolgsqualifizierte Delikte; Raubrischer Diebstahl; 수죄의 법정형; 상상적 경합; 실체적 경합; 결합범; 결과적 가중범; 준강도
Issue Date
2013-12
Publisher
한국법제연구원
Citation
법제연구, 권: 45,페이지: 67-100
Abstract
현행형법에는 단일범죄의 법정형뿐만 아니라, 다수범죄의 법정형을 정하는 규정들도 있다. 상상적 경합의 규정, 실체적 경합의 규정, 종래 말하는 결합범의 규정과 결과적 가중범의 규정, 그리고 준강도의 규정들이 바로 그것이다.전통적 입장은 상상적 경합의 규정과 실체적 경합의 규정에 대해서는 수죄에 관한 규정으로 보면서도, 종래 말하는 결합범의 규정과 결과적 가중범의 규정, 그리고 준강도의 규정들에 대해서는 수죄가 아닌 1죄에 관한 규정으로 본다.그러나 그 규정들 모두는 다수범죄가 성립하여 존재하는 경우에, 그 다수범죄에 대해 뒤따르는 법효과로서 다수범죄 전체에 대한 하나의 포괄적인 법정형을 정하는 ‘형량구성요건규정’이고, 수죄의 불법구성요건규정 또는 일죄의 불법구성요건규정이 아니다.상상적 경합의 규정과 실체적 경합의 규정은 독립된 여러 단일범죄의 규정에 의해 각각 독립적으로 성립하는 ‘불특정한’ 수개의 개별 단일범죄들이 존재함을 전제로 하여, 그 다수범죄 전체에 대한 하나의 법효과로서 하나의 포괄적인 형량을 법정하는 형량구성요건규정이다. 이에 대해, 종래 말하는 결합범의 규정과 결과적 가중범의 규정, 그리고 준강도의 규정들은 독립된 여러 단일범죄의 규정들 가운데에서도 ‘특정한’ 단일범죄의 규정들에 의해 각각 독립적으로 성립하는 ‘특정한’ 수개의 개별 단일범죄들이 존재함을 전제로 하여, 그 다수범죄 전체에 대한 하나의 법효과로서 하나의 포괄적인 형량을 법정하는 형량구성요건규정이다.상상적 경합의 규정은 ‘하나의 행위’에 의해 각각 독립적으로 성립하여 존재하는 불특정한 수개의 개별 단일범죄들(즉, 다수범죄) 전체에 대한 하나의 법효과로서 하나의 포괄적인 형량을 법정하는 다수범죄의 형량구성요건규정이고, 실체적 경합의 규정은 ‘여러 행위’에 의해 각각 독립적으로 성립하여 존재하는 불특정한 수개의 개별 단일범죄들(즉, 다수범죄) 전체에 대한 하나의 법효과로서 하나의 포괄적인 형량을 법정하는 다수범죄의 형량구성요건규정이다. 종래 말하는 결합범의 규정과 결과적 가중범의 규정, 그리고 준강도의 규정들은 ‘시간적 장소적인 밀접관계’ 아래에서 각각 독립적으로 성립하여 존재하는 ‘특정한’ 수개의 개별 단일범죄들(즉, 다수범죄) 전체에 대한 하나의 법효과로서 하나의 포괄적인 형량을 법정하는 다수범죄의 형량구성요건규정이다.위와 같은 다수범죄의 형량구성요건규정들은 ‘다수범죄의 형량’을 독립된 수개의 개별 단일범죄들 각각의 법정형을 단순 합산한 형량으로 하지 않고, 단순 합산한 형량보다 더 가볍거나 더 무겁게 법정하고 있다.Im geltenden Strafrecht gibt es nicht nur diejenige StrafmaSStatbestandsvorschriften, die das StrafmaSS fur das einzige Delikt bemessen, sondern auch diejenige StrafmaSStatbestandsvorschriften, die das StrafmaSS fur die mehrere Delikte bemessen. Zu den StrafmaSStatbestandsvorschriften, die das StrafmaSS fur die mehrere Delikte bemessen, gehoren eben die Vorschriften uber die sog. Realkonkurrenz bzw. die Irrealkonkurrenz die sog. zusammengesetzte Delikte, die erfolgsqualifizierte Delikte, den raubrischen Diebstahl.Die Vorschriften uber die sog. zusammengesetzte Delikte, die erfolgsqualifizierte Delikte, den raubrischen Diebstahl regeln eigentlich uber die umfassende Bemessung des Sstrafmasses fur die mehrere Delikte, nicht aber uber den Unrechtstatbestand desjenige einzigen Delikts, das durch mehrere einzelne Delikte gemischt besteht.Mehrere Delikte werden nach der Handlungszahl zwischen den unter der Realkonkurrenz stehenden Delikten und den unter der Irrealkonkurrenz stehenden Delikten unterschieden. Das MaSSstab fur die Entscheidung der Handlungszahl, durch die zwischen der die Realkonkurrenz und der Irrealkonkurrenz unterschieden wird, ist die Zahl des unabhangigen Ansetzens.Wenn die mehrere einzelne Delikte im Verhaltnis von der Realkonkurrenz oder der Irrealkonkurrenz stehen und sich aufeinander zeitlich und raumlich beziehen, wird statt des Stafmasses fur die Realkonkurrenz oder die Irrealkonkurrenz das StrafmaSS angewendet, das die Vorschriften uber die sog. zusammengesetzte Delikte, die erfolgsqualifizierte Delikte, den raubrischen Diebstahl bestimmen.
URI
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001828416https://repository.hanyang.ac.kr/handle/20.500.11754/70864
ISSN
1226-3664
Appears in Collections:
SCHOOL OF LAW[S](법학전문대학원) > Hanyang University Law School(법학전문대학원) > Articles
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE