형법 제33조의 단서에 대한 해석론과 보정적 입법론

Abstract

§§30, 31 und 32 regeln das Bemessungsstrafmaß von derjenigen Mittaterschaft und derjenigen Teilnahme, die das Allgemeindelikt den Bezugsgegenstand haben. §33 S. 1 regelt das Bemessungsstrafmaß von derjenigen Mittaterschaft und derjenigen Teilnahme, die das Sonderdelikt den Bezugsgegenstand haben. Die beide Bemessungsstrafmaße sind die Rechtsfolge, die beim Vorliegen des Delikts allein ohne weiteres begrundet wird. Die beide Bemessungsstrafmaße gehoren somit zum Grundstrafmaß von der Mittaterschaft und der Teilnahme.|||| §33 S. 2 bemißt mit Rucksicht auf die Strafmaßanderungsgrunde wiederum das Strafmaß von derjenigen Mittaterschaft und derjenigen Teilnahme, das auf das Grundstrafmaß von der Mittaterschaft und der Teilnahme den Bezug nimmt. Das Bemessungsstrafmaß gehort deswegen zum Anderungsstrafmaß von der Mittaterschaft und der Teilnahme, weil ein anderer Strafmaß- anderungsgrund neben dem Vorliegen des Delikts zusatzlich vorliegen mussen.|||| §33 S. 2 steht wie folgendes im Verhaltnis zu den §§30, 31 und 32 sowie §33 S. 1. §33 S. 2 andert also das Grundstrafmaß von einundderselben Mittaterschaft und einundderselben Teilnahme, das §§30, 31 und 32 sowie §33 S. 1 jeweils bemessen. §33 S. 2 ist ebensowie z.B §250 Absatz 2 die Vorschrift, die das qualifizierte Strafmaß bemißt. Der Unterschied zwischen den Beiden liegt aber im folgenden. §33 S. 2 ist also die Vorschrift, die das qualifizierte Strafmaß von der Mittaterschaft und der Teilnahme bemißt. Im Gegensatz dazu ist §250 Absatz 2 die Vorschrift, die das qualifizierte Strafmaß des Alleindelikts bemißt.