독거노인을 위한 공동생활시설의 공간구성과 이용실태연구

Abstract

독거노인의 수적 증가에 따라 발생하는 독거노인의 사회적 문제 해결에 도움을 주고자 2013년에 시범 실시된 경기도지역 독거노인을 위한 노인공동생활시설(일명 카네이션 하우스)를 대상으로 연구 하였다. 연구는 현장관찰과 실측조사, 사진촬영, 면담조사로 2014년 4월부터 10월까지 진행 되었다. 연구내용은 평면유형과 전체면적 및 공간별 면적구성, 접근성 및 시각적 개방성, 보유가구 및 기기종류, 시설의 이용실태 등을 조사하였으며 그 결과를 종합하면 다음과 같았다. 1)거실공간은 면적을 확보하면서 방을 함께 배치하여 공동 작업이나 여가는 거실에서, 휴식은 방에서 이루어지게 계획한다. 2)부엌은 공간 면적과 입구의 폭, 수납공간을 확보하며, 거실로의 이동이 용이하도록 개방성을 주어 계획한다. 3)화장실은 문 폭을 80cm 이상으로 넓히고, 단차를 낮추어 계획한다. 4)현관은 이용인원을 수용할 수 있는 크기와 신발장을 확보하도록 계획한다. 5)거실과 방의 창문은 앉아서 외부조망이 가능하게 80cm 이하 높이로 하며, 면적에 적합한 개수의 창문을 계획한다. 6) 독거노인을 위한 노인공동생활공간은 지역 독거노인들의 요구와 의견을 반영하여 이용시간 및 운영형태에 대한 적절한 기준을 보완, 지역별 노인요구에 맞는 공간으로 활용 하도록 계획한다. This research is about shared living facilities for the solitary elderly in Gyeonggi province (so called “Carnation House”), which was opened after 2013. These facilities aim to help solving the social problems of the growing number of the solitary elderly. The research was conducted from April 2014 to October 2014 by using observation, measurement, photography, and interview methods. This research reviewed floor plan, area, accessibility, visual openness, and furniture and equipments. The results are as follows: First, considering the need for rest area and the protection of privacy, livingroom should at least be equipped with a variable wall or have a separate room. Secondly, for the kitchen plan, considering the fact that large number of people move simultaneously, kitchen entrance should be widened or LDK type is preferable. Thirdly, the bathroom entrance should be widened to at least 800mm and should have barrier free design. Fourthly, porch entrance should be planned to secure enough space and shoe cabinets for multiple users. Fifthly, to allow the users to enjoy outside view, the windows of living spaces should be placed no higher than 800mm from the floor level. Finally, for the location of the facility, people prefer the location be at the center of the village or near home. In addition, location with easy accessibility for the elderly is advisable. Therefore, establishing local guidelines for shared living facilities for the solitary elderly is advisable. When establishing local guidelines, local characters, culture and usage patterns should be considered.