1人會社에 관한 韓國ㆍ中國의 法制比較

Abstract

1인회사란 회사의 발행주식 또는 지분을 1인이 소유하는 회사를 말한다. 1인회사에 관해서는 다른 여러 나라의 경우에도 입법으로 인정되기 전에 법인격부인론과 관련된 판례를 통해 발전되어 왔다. 그러나 판례를 통한 해결은 개별적 사건을 통해서만 이루어져서 1인회사에 관한 전반적인 문제를 적극적으로 해결하지 못했다. 이에 1인회사를 적극적으로 받아들여 법과 현실의 괴리를 극복하고자 입법적으로 해결을 꾀하였다. 현재 대부분의 국가에서는 1인회사를 소극적 내지 적극적인 형태로 인정하고 있다. 그러나 1인회사의 경우 주주가 1인이라는 점에서 상법의 적용문제와 회사의 사단성, 그리고 주주의 유한책임이 문제될 수 있다. 그리하여 본 논문에서는 이러한 문제점을 중심으로 한국과 중국의 1인회사제에 관한 내용을 비교하여 고찰하였다. 우선 제2장에서는 1인회사의 일반론으로 그 개념과 발생원인, 그리고 1인회사의 유형과 특수성에 대해 살펴보았다. 그 외에 1인회사에 관한 외국의 입법례를 고찰하였다. 제3장에서는 한국과 중국의 1인회사에 관한 입법과 상법적용의 문제, 형사책임에 관한 내용을 살펴보았다. 먼저 한국의 1인회사에 관한 입법을 보면 한국은 종래 학설과 판례로서 주식회사에 한하여 1인회사를 인정하여 오다가 2001년의 개정상법을 통하여 주식회사와 유한회사에 한하여 전면적으로 인정하게 되었다. 그러나 1인회사의 설립을 허용함에 있어서 발기인과 사원의 최저인원수에 관한 내용만 삭제하였을 뿐 구체적인 내용을 두고 있지 않아 상법의 규정을 그대로 적용함에는 타당하지 못한 점이 많다. 그중 특히 주주총회와 이사회 등 회사의 기관구성에 있어서 많은 문제점이 도출되고 있는데, 이에 대해 중점적으로 검토해 보았다. 1인회사와 관련하여 중국의 입법을 보면 중국에서는 종래 국유독자기업과 외자기업의 경우에만 1인회사를 예외적으로 인정하여 오다가 2005년의 회사법 개정에서 유한회사에 한하여 1인회사의 설립을 허용하게 되었다. 한편 회사법 개정에서는 1인유한회사의 경우 특별규정을 신설하여 적용하고 있으므로 이와 관련된 내용을 살펴보았고, 1인유한회사의 범죄행위를 어떻게 처벌할 것인가에 대해 검토해 보았다. 제4장에서는 1인회사의 사단성에 대해 살펴보았다. 사단을 일정한 목적을 위하여 결합된 사람의 단체라고 볼 때 1인의 구성원만 있는 1인회사를 사단으로 보기에는 곤란하다. 그러나 한국 상법 제169조에서 회사를 사단법인이라고 규정하고 있기 때문에 1인회사와 상법 제169조와의 조화로운 해석이 필요하다. 따라서 1인회사의 사단성을 인정할 것인가에 대하여 학설을 통해 검토해 보았다. 제5장에서는 주주유한책임의 원칙을 1인회사의 주주에게 어떻게 적용할 것인가에 대해 검토해 보았다. 1인회사는 실질적으로 개인기업과의 구별이 용이하지 않기 때문에 회사의 법인격과 유한책임의 이점을 남용할 소지가 크므로 채권자의 이익을 침해할 가능성이 높다. 그러므로 1인회사의 1인주주에게 유한책임의 혜택을 무조건 인정하는 것은 형평에 맞지 않다. 따라서 1인회사가 유한책임을 향유하기 위해서는 몇 가지 요건을 갖추어야 하며, 이러한 요건을 갖추지 못한 경우에는 1인회사의 주주에 대하여 무한책임을 부여하여야 할 것이다. 본 장에서는 우선 유한책임의 의의와 전제조건 및 그 제한에 대해 언급한 후, 1인회사의 1인주주에 대하여 유한책임을 부여하자는 견해와 무한책임을 부여하자는 견해, 그리고 각국의 입법동향을 살펴보았다. 그다음 1인회사가 법인격을 남용하였을 경우 판례에서는 법인격부인의 법리를 적용하고 있으므로 이와 관련된 전반적인 내용을 살펴보면서 한국과 중국의 관련 내용을 비교검토 하였다. 그 외에 1인회사의 법인격남용을 방지하기 위한 다른 규제방법으로 최저자본금의 인상, 행정적 규제, 법원의 해산명령 등을 들 수 있는데 이와 관련된 내용에 대해서도 살펴보았다. 마지막으로 제6장에서는 지금까지 논의한 내용들을 종합하여 검토하였다.; One man company means that the owner holds all the issued stock or all quotas. As for one man company, Other many countries have applied the principle of piercing the corporate veil in case laws before they legalize it. However, since case laws have always been conducted through the individual time, they can't solve the problems of one man company and caused alienation between the law and facts. In solving those problems, it is good to accept one man company and legalize it so that the alienation between the law and facts should be minimized. At the present, most countries admit one man company either passively or positively. However, because there is only one stockholder in one man company, there may be problems like the application of the commercial law, the association of the company, and the stockholder's limited ability. In this thesis, the author focused on those problems and compared the related matters both in Korea and China. First, in Chapter 2 the concept and the origin of one man company, and its types and distinctiveness are introduced. Also the author studied cases of legislation in foreign countries, concerning the one man company. In Chapter 3, the author studied problems of the application of the commercial law and criminal liability, comparing cases in Korea and in China. In Korea, following the traditional theory and cases, people admitted the one man company only limiting to a stock company. But since 2001 through the revised commercial law, people began to admit it limiting to stock companies and incorporated companies. However, in establishing the one man company, they only deleted the contents about the minimum number of the promoter and employees and didn't mention more concrete contents. Therefore, it was hard to apply the commercial law as it was. Among the problems, the author concentrated on the issues of a general meeting of stockholders, a board of directors and the company's organization. Regarding the one man company, in China people admitted it only in the case of national proprietorship and foreign enterprises. However since 2005, they permitted establishing one man companies, but only limited to incorporated companies. As for revised the company law, in the case of the one man company, they newly established an express provision. Those contents are discussed here. The author also studied how to punish criminal acts in the case of the one man company. In Chapter 4, the author studied about the matter of the association in one man company. If we see an association as a body of people, it is hard to admit a one man company composed of only one person as an association. However, according to Act 169 in commercial law in Korea, one company is provided as a corporation. Therefore, relating to Act 169 in commercial law, a harmonious analysis is necessary. The author examined theories in relation to admitting the matter of the association. In Chapter 5, the author discussed how to apply the principle of stockholders' limited liability to a stockholder in a one man company. Since it is difficult to distinguish between a one man company and an individual enterprise, it is likely to invade creditors' profits, for they may abuse corporate rights and limited liability. Therefore, it is not right to unconditionally give benefits of limited liability to the stockholder of a one man company. To attain limited liability, the one man company should meet several conditions. Otherwise, we should give unlimited liability to the stockholder in a one man company. In the chapter, the author mentioned the meaning of limited liability, qualifications and limitation. Also the author closely examined the idea to give limited liability to the stockholder in a one man company, the idea to give him unlimited liability and the trend of legislation. Then, regarding when a one man company abuses corporate rights, since the principle of piercing the corporate veil is applied in the case, the author examined the whole contents in Korea and in China. Except for it, to prevent a one man company from abusing corporate rights, the author examined the increase of the lowest capitals, administrative regulations, the court's order of disorganization as alternatives. Finally, in Chapter 6 the author synthetically investigated the whole contents mentioned the above.