569 0

인도네시아 출토 銅鼓에 대한 一考察

Title
인도네시아 출토 銅鼓에 대한 一考察
Other Titles
A study of Indonesian Bronze Drums : A comparative study on Vietnam and Chinese Bronze Drums
Author
신영호
Alternative Author(s)
Shin, Young-Ho
Advisor(s)
배기동
Issue Date
2007-02
Publisher
한양대학교
Degree
Master
Abstract
‘The bronze drum’ is what was made of a bronze or a compound metal of a bronze and means a kind of percussion instruments of the ancient times, whose sound is made by directly beating the primary body of the instrument'. Its findspots are mainly the Southern area in China including Yunnan, Canso, Cantonese regions and Its remains were found also in the whole area of the Southeast Asia including Vietnam, Thailand, Laos, the union of Myanmar, the State of Cambodia, Malaysia, Indonesia. As mentioned above, its widespread range suggests paradoxically its significance. But despite such a situation, the object area of the present study, Indonesia has hardly been studied because of lack of archeological interest, thus finding of its study was insignificant. So it was difficult not only to establish archeological position in the Southeastern area, which the Indonesian bronze instrument occupied, but also even to access there to catch its meaning of the cultural history so called a super ordinate concept. Therefore, the present study confirms the archeological position of the Indonesian bronze instrument, which occupies a significant position in the Indonesian Bronze Age. And we also examined related history of study making the bronze instrument excavated in the Indonesian area so far of the object of study, observed closely its general structure, techniques of molding, contents of decoration and functional features, and attempted to accomplish classification of the types and forms after drawing the characteristics of the Indonesian bronze instrument. And we also examined the origin and chronicle of the Indonesian bronze instrument, comparing mutually it with the bronze instrument excavated in China and Vietnam, and could draw the following founding from them. 1. As a result of classification of types and forms through characteristic analysis on the bronze instrument excavated in the Indonesia, it is discovered that the bronze instruments are roughly divided into two type of ‘Eastern Inny type’ and ‘Western Inny type’. Physical characteristics of the bronze instruments of Eastern Inny type and Western Inny type are basically those of 'HegerⅠ, which is known as a specimen of the bronze instrument. But we could recognized that they were divided in detail into the bronze instruments of 'Babacan type', 'Smarang Type' and 'Salayar type' only according to differences of the rule, by which inscribed patterns were arranged on their surface. 2. As a result of inspection on the basis of the fruit of study so far in relation to examination of the original region of the bronze instruments, excavated in Indonesian region, it was confirmed that they were not produced inside the region but imported from the outside. On the other hand, as we supposed the origin of the Indonesian bronze instrument through the mutual comparison work with those, excavated in China and Vietnam regions, it was discovered that the Indonesian bronze instrument had more similarities and relevance with those of Vietnamese region rather than those excavated in China. Especially it was possible to suppose that the bronze instrument of 'Donson type' in Vietnam was what was imported to Indonesia. In addition, in the course of mutual comparison with the bronze instruments, excavated in other regions, it was possible to establish the chronicle of the Indonesian bronze instrument. It was discovered by this the Indonesian bronze instruments and those of 'Dong-son type' in Vietnam were produced at the same period. As a result of comparison of such a situation to the the Chinese chronicle, it was discovered that the Indonesian bronze instruments were produced around between BC 200 and AD 40 and brought into the Indonesian region. And the present study also indicated that the beginning point of time of the Indonesian Bronze Age was also completed at the same period.; ‘동고(銅鼓)’는 ‘동(銅) 혹은 동의 합금(合金)을 원료로 하여 만든 것으로, 직접 본체를 두드려 소리를 내는 고대 타악기의 일종’을 말한다. 동고의 주요 출토지로는 운남, 광서, 광동지방 등 중국의 남부지역이 대표적이며, 또한 베트남, 태국, 라오스, 미얀마, 캄보디아, 말레이시아, 인도네시아 등 동남아시아 전역에서도 발견되고 있음이 확인되었다. 이와 같이 동고의 광범위한 분포범위는 동고의 중요성을 역설적으로 보여주는 것이다. 하지만 이와 같은 상황에도 불구하고 본 연구의 대상지역인 인도네시아는 동고에 대한 고고학적 관심의 부족 때문인지, 그 동안 관련 연구 성과가 미미한 관계로 인도네시아 동고가 차지하고 있는 동남아지역에서의 고고학적 위치에 대한 설정은 물론이고, 이로 인해 보다 상위 개념인 문화사적 의미를 파악하는데 있어서는 접근조차 어려운 실정이었다. 따라서 본 연구의 진행을 통하여 인도네시아 청동기문화에 있어 표지적인 위치를 점하고 있는 인도네시아 동고를 대상으로 그 동안 미진했던 인도네시아 동고에 대한 고고학적 위치를 확인해 보고자 지금까지 인도네시아지역에서 출토된 동고를 대상으로 관련 연구사를 검토하고, 동고가 지니는 일반적인 구조, 성형기법, 장식내용 및 기능상의 특징들을 대하여 살펴보았으며, 이를 인도네시아 동고가 지니는 특징을 도출하여 형식분류를 시도하였다. 더불어 중국 및 베트남지역 출토 동고와의 상호 비교를 시도하여 인도네시아 동고의 기원 및 편년도 검토해 보았으며, 이를 통해 아래의 결과를 도출할 수 있었다. 1. 인도네시아출토 동고에 대한 속성분석을 통해 형식을 분류한 결과, 크게 ‘동부인니형’ 동고와 ‘서부인니형’ 동고로 2분됨을 밝혀냈다. ‘동부인니형’과 ‘서부인니형’ 동고의 외형적 속성이 기본적으로 동고의 전형으로 알려진 'HegerⅠ'유형이 지닌 외형적 특성을 지니고 있으며, 다만 고면과 고신의 표면에 시문된 문양이 배열규칙상 차이에 따라 ‘바바칸형’, ‘스마랑형’ 및 ‘살라야르형’ 동고로 세분화되어 있음을 파악할 수 있었다. 2. 인도네시아지역 출토 동고의 기원지에 대한 고찰과 관련해서는 그 동안의 연구성과를 토대로 검토한 결과, 자체 제작품이 아닌 외부로부터 수입된 것임을 확인하였으며, 한편 중국 및 베트남지역 출토 동고와의 상호 비교작업을 통해 인도네시아 동고의 기원지를 추측한 바, 인도네시아 동고가 중국출토 동고보다는 베트남지역 출토 동고에서 보다 많은 유사성과 친연성이 있음을 확인하였고, 특히 베트남 ‘동손형’ 동고가 인도네시아에 유입된 동고임을 추론해 볼 수 있었다. 더불어 타 지역 출토 동고와의 상호 비교과정에서는 인도네시아 동고가 지닌 편년을 설정할 수 있었는데, 베트남의 ‘동손형’ 동고와 인도네시아 동고가 동일시기에 제작되었음을 알 수 있었고, 이 같은 상황을 기존의 중국측 편년안에 대입해 본 결과, 인도네시아 동고가 대략 BC 200경에서 AD 40년 사이에 제작되어 인도네시아지역으로 유입된 것을 확인하였으며, 인도네시아 청동기시대의 개시시점 역시 동시기에 이루어졌음을 본 연구를 통해 파악할 수 있었다.
URI
https://repository.hanyang.ac.kr/handle/20.500.11754/150612http://hanyang.dcollection.net/common/orgView/200000406351
Appears in Collections:
GRADUATE SCHOOL[S](대학원) > CULTURAL ANTHROPOLOGY(문화인류학과) > Theses (Master)
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE