Case Study를 통한 국내 하수처리수 재이용 경제성 평가

Abstract

수자원 장기 종합계획에 따르면 가용수자원은 한계에 달하여 2006년부터 연간 1억톤, 2011년부터 연간 18억톤의 물이 부족하게 될것으로 전망하고 있다. 정부에서는 장래 예상되는 물 부족에 대비하기 위하여 수자원 관리 정책을 수요관리 정책으로 전환시키고, 이런 정책의 일환으로 생활용수 및 공업용수 절약을 위한 절수기기 보급, 중수도 설치 확대, 절수형 수도요금체계 등을 도입추진하고 있다. 환경부는 2005년 3월 ‘하수처리수 재이용 촉진 시범사업계획’을 수립, 관계 전문가로 평가단을 구성해 시범사업을 실시했다. 같은 해 11월에는 청소, 조경, 유지, 친수, 농업, 공업 등 6개 용도별 하수 처리수 재이용 수질권고기준을 설정했다. 하수처리수의 재이용율은 2000년 2.9%, 2003년 5.4%, 2007년 9.9% 등으로 매년 꾸준히 증가하는 추세이다. 2007년에는 연간 65억 톤의 하수처리량 중 6억4천만 톤이 재이용(9.9%)되고 있다. 본 연구에서는 '하수처리수 재이용 촉진 시범사업'으로 운영하는 O하수처리장의 사례를 통해 사회적 측면과 공급자 측면으로 구분하여 경제성 분석을 하였다.

(1) 사회적 측면에서 하수처리수 재이용수 생산비용은 622.52 원/톤으로 분석되었고 재이용수를 공급시 O시 일반용 평균수도요금 864.5 원/톤과 비교하여 241.98 원/톤이 절감되고 비용․ 편익 분석결과 약 11년차부터 편익이 발생한다.

(2) 공급자 측면에서 하수처리수 재이용수 생산비용은 545.91 원/톤으로 분석되었고 O시 하수재이용수 요금은 900 원/톤과 비교하여 354.09 원/톤이 이익이 발생하고 비용․ 편익 분석결과 약 3년차부터 편익이 발생한다.

이와 같이 재이용수를 사용하는 경우 사회적 측면과 공급자 측면 모두 경제적으로 유리하고, 수자원 부족 해소 및 환경보호 효과도 기대할 수 있다. 현재 우리나라 수도요금은 누진요금제도로 사용량이 많을수록 높은 요금이 부과된다. 따라서 전용공업용수가 미 보급되고 일반용(영업용)수도요금이 적용되는 공단 지역에 우선적으로 재이용수 사용을 확대해 나가는 것이 적절할 것으로 판단된다.