제 2 수지 대 제 4 수지 길이 비율(2D:4D)및 측정 방법의 차이에 따른 TCI 척도와의 상관 관계

Abstract

제 2 수지와 제 4 수지 길이 비율(2D:4D)은 태아기의 성 호르몬 노출 정도를 반영하는 지표이며, 남자에 비해 여자에서 2D:4D가 크게 나온다는 연구들이 보고되었다. 손가락 길이 비율은 직접 측정법(2Di:4Di)이 있고, 최근 연구들에서는 사진 복사 측정법(2Ph:4Ph)으로 연구를 하기도 하였다. 이 연구는 두 가지 방법으로 측정한 2D:4D 값에 차이가 있는지, 측정 방법에 따라 TCI와의 상관 관계에 차이가 있는지를 알아보기 위하여 시행하였다. 연구 대상자는 총 104명(남성 83명, 여성 21명)이었고, 직접 측정법과 사 진 복사 측정법으로 대상자의 2D:4D 값을 얻었고, 이를 TCI 하위 척도와 비교하였다. 결과는 (1) 2Di:4Di가 2Ph:4Ph에 비해 유의미하게 컸고(t=4.02, p<0.001), (2) 두 방법 간의 차이는 남성에 있어서 좀 더 큰 경향이 있었고(t=5.34, p<0.001), (3) 남성에 있어서, 공감의 척도와 2Ph:4Ph는 정적인 상관 관계가 있었고, (4) 여성에 있어서, 이타성의 척도와 2Di:4Di, 2Ph:4Ph와는 부적인 상관 관계가 있었고, (5) 여성에 있어서, 공평의 척도와 2Di:4Di와는 부적인 상관 관계가 있었다. 결론적으로, 직접 측정법과 사진 복사 측정법 간에 유의미한 차이가 있으며, 손가락 연구를 할 때에 이 두 방법 중에 한 가지 방법을 선택하여 해야 하겠다. 또한, 남성에 있어서 손가락 연구를 할 때에는 사진 복사 측정법이 좀 더 유리할 것이며, 여성에 있어서는 직접 측정법이 좀 더 유리할 것으로 생각된다.; The ratio of 2nd and 4th digit length is sexually dimorphic and may be a index of prenatal sex steroids. This possibility has led to numbers of studies that 2D:4D of woman is larger than 2D:4D of man. Digit ratio was calculated from measurements made directly on the fingers(2Di:4Di), and recently some studies have used measurements from photocopies of the hands(2Ph:4Ph). Here, I compared digit ratios obtained from these two measurement techniques. And also, I investigated possible relationship between digit ratio and temperament, character traits through these two measurements. There were 104 participants(83 men, 21 women), I got 2D:4D ratio from direct measurement and photocopy measurement. The results: (1) compared to 2Ph:4Ph, 2Di:4Di tended to be higher(t=4.02, p<0.001); (2) the digit ratio differences between these two measurements tended to be larger in men(t=5.34, p<0.001); (3) in men, positive association between empathy and 2Ph:4Ph; (4) in women, negative association between helpfulness and 2Di:4Di, and also 2Ph:4Ph; (5) in women, negative association between pure hearted principles and 2Di:4Di. I have concluded that there were differences in digit ratios obtained from photocopies and direct measurements, therefore, digit ratios obtained from photocopies and direct measurements should not be combined within one study nor should they be used together in comparative studies. I suggest that photocopy measurement is better in studies for men, and direct measurement is a better choice in studies for women.