위험특성을 고려한 R&D 위험분석 방법에 관한 연구

Abstract

R&D 프로젝트는 전체 수행 과정에 걸쳐 위험이 존재하며 불확실성을 포함한다. R&D 프로젝트의 위험은 그 종류에 따라 다양한 특성을 가질 뿐만 아니라 기초연구, 응용연구, 실험적 개발과 같은 R&D 프로젝트 성격에 따라 위험의 특성 또한 달라진다. 이러한 위험의 특성을 초기에 파악하고 이에 따라 관리하지 않는다면 프로젝트가 진행될수록 위험이 증가하여 기대했던 R&D 프로젝트의 성과를 창출할 가능성이 낮아진다. 따라서 R&D 프로젝트의 위험 평가 및 관리는 매우 중요하다. 프로젝트 위험도를 파악하기 위해 정량적 방법, 정성적 방법을 활용한 수많은 연구들이 있었다. 이중 전문가 평가를 통해 위험 정도를 파악하는 방법은 전체 위험도 자체를 평가하는 방법과 지표 위험도를 평가하여 항목 위험도를 산출하고 항목 위험도를 토대로 최종 위험도를 산출하는 방법 등 2가지로 구분할 수 있다. 전체 위험도 자체를 평가하는 경우에는 평가된 위험도를 프로젝트 선정 의사결정을 위한 평가 기준 중 하나로 활용할 수 있다. 하지만 어떠한 특성에 따라 프로젝트 전체 위험도가 산출되었는지 파악하기 어렵기 때문에 특성에 따라 위험을 관리하기 위한 위험 평가 방법으로는 적합하지 않다. 따라서 특성에 따라 프로젝트 위험을 관리하기 위한 목적의 경우에는 평가된 지표 위험도로부터 최종 위험도를 산출하는 방법이 활용된다. 현재까지의 프로젝트 위험 평가 방법에 대한 연구들은 위험 항목들의 상관관계에 대한 반영, 상대적 가중치의 적용 등을 통해 위험 항목에 따라 특성을 반영하였다. 또한, 위험의 불확실성을 고려하기 위해 퍼지이론을 함께 활용한 사례도 다수 존재한다. 하지만 대다수의 연구들은 프로젝트 위험도를 산출하는 방법에 집중되어 있으며 산출한 위험도가 어느 정도의 신뢰 수준을 나타내는지에 대한 연구는 미흡하였다. 따라서 위험 지표로부터 산출한 프로젝트의 위험도와 함께 위험도의 신뢰 수준을 제공할 수 있는 평가 방법이 필요하다. 이에 본 논문에서는 사업화를 목적으로 하는 R&D 프로젝트에 대한 위험 평가 방법을 제시한다. 프로젝트 위험 평가를 위해 기술 위험과 시장 위험으로 위험 항목을 구분하고 이에 대한 위험 지표를 선정하여 전문가 평가를 실시한다. 평가된 각 지표 위험도에 대해 퍼지이론을 이용하여 항목 위험도를 산출하고 항목 위험도로부터 통합 위험 분포를 생성하고 위험도의 신뢰도와 편차를 산출한다. 최종적으로, 산출한 신뢰도와 편차를 통합 위험도에 반영하여 R&D 프로젝트 최종 위험도를 산출한다. 이후 프로젝트 전체 위험도와 최종 위험도의 비교 분석을 위해 전문가 설문 평가를 시행하고 평가 결과를 비교 분석하는 등 실험을 실시한다. 비교 분석 결과를 토대로 결론 및 추후 연구 방향을 도출한다. 제안한 위험도 평가 방법은 R&D 프로젝트의 위험도와 함께 산출한 위험도에 대한 신뢰도를 제공한다. 또한, 위험도의 신뢰도 및 편차를 통합 위험도에 반영함으로 항목 위험도 사이의 편차로부터 발생할 수 있는 불확실성이 고려된 최종 위험도를 산출할 수 있다.