자녀의 미술치료를 경험한 보호자의 선택속성 분석

Abstract

본 연구는 미술치료 선택속성에 대한 보호자의 상대적 중요도를 연구 하였다. 어떠한 속성이 보호자가 미술치료를 이용하는데 결정적인 계기로 작용하는지를 구체적으로 설명하도록 하고, 미술치료를 이용하기까지 우선적으로 고려하는 미술치료프로그램의 선택속성은 무엇인지를 정량적으로 분석하여 미술치료를 이용하는 내담자 및 보호자에게 보다 양질의 서비스를 제공하고, 미술치료서비스를 공급하는 기존 사설센터와 관련전문가들에게 계획 수립에 필요한 기초자료를 제공하는데 있다. 본 연구를 통해서 구체적으로 살펴보고자 하는 연구문제는 다음과 같다. 첫째, 자녀의 미술치료를 경험한 보호자의 미술치료 선택속성은 무엇인가? 둘째, 자녀의 미술치료를 경험한 보호자의 선택 속성 요인들의 중요도는 어떠한가? 본 연구의 대상은 인천 및 경기지역에 소재하고 있는 사설센터를 대상으로의 미술치료에 참여하고 있는 내담자의 보호자들로, 1차 개방형 설문지의 대상은 미술치료 임상중인 치료사 집단 10명, 2차 전문가 설문조사 치료사 집단 4명, 2차 연구 쌍대비교 조사 집단은 미술치료에 참여하고 있는 자녀의 학부모 100명을 대상으로 조사를 진행하였다. 그리고 연구결과의 타당성 검토를 위한 학부모 인터뷰 5명을 진행하였다. 설문지는 2015년 2월 9일부터 2월 27일 까지 배포 및 수거 하였으며, 설문 조사 과정에서 AHP 기법에 관한 응답자의 이해도를 설명하기 위해 연구자가 직접 설문지 작성 방법에 관한 사전 설명을 하였다. 설문지는 인천 및 경기도 권 소재의 사설 센터를 대상으로 직접 방문 배포하였으며, 설문자의 자기기입식 방식으로 진행 되었다. 총 102부의 설문지가 배포 되었으며, 불성실하다고 판단된 6부를 제회 총 96부가 분석에 사용 되었다. 개방형설문지에서 선택된 선택 속성을 바탕으로 선택속성들 간의 상호 비교가 가능하도록 구성된 설문지는 Microsoft Office Excel 2007을 이용해 기하평균값(GEOMEAN)을 산출하였다. 산출된 기하평균 값을 바탕으로 재분류된 쌍대비교 자료는 AHP(Analytic Hierarchy Process) 전용 솔루션인 Expert Choice 2000을 사용하여 상대적 중요도와 우선순위를 분석하였다. 일관성 지수는 0.001에서 0.02까지 나타났으며 본 연구에서 보고자 하는 일관성이 타당한 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 자녀의 미술치료를 경험한 보호자의 선택속성은 상위 구성요소는 환경구성, 프로그램선택, 전문성과태도, 보호자교육 의 네 개의 영역으로 구분 되었으며 하위 영역으로 총 17개의 영역으로 으로 나타났다. 세부영역을 살펴보면 환경구성에는 교재 및 교구, 치료실과 대기실의 안락함, 교통 및 편의시설, 개별 치료사, 그리고 보호자와의 관계로 총 5가지 사항에 대해서 나타났다. 프로그램 선택의 구성 요소에는 인지도·주위평판, 비용·횟수, 치료시간·부모상담, 다양한 프로그램 총 4가지 사항으로 나타났다. 전문성과 태도 구성요소에는 학력·전문지식, 경력·자격증, 부모관계 능력, 프로그램 구성 능력, 친절성 및 신뢰성 총 5가지 사항으로 나타났으며, 마지막 보호자교육의 구성요소로는 부모용 프로그램 개발, 정기적 부모상담, 치료전 자녀의 특성 이해로 총 3가지 사항으로 구성 되었다. 둘째, 자녀의 미술치료를 경험한 보호자의 선택속성의 상대적 중요도는 지도환경(.369), 보호자교육(.248), 프로그램 선택(.245), 전문성과태도(.137) 순으로 결정되었다. 이와 같은 연구의 결과를 토대로 자녀의 미술치료를 경험한 보호자의 미술치료 선정기준은 적절한 시설에 접근성과 편의 시설을 갖춘 치료실을 우선으로 두는 것을 알 수 있었다. 학부모는 오랜 기간 동안 시설을 이용하며 다양한 방면의 서비스와 환경의 만족도를 필요로 하고 있으며, 내담자만의 치료가 아닌 가족 전체의 생활밀착 서비스로 제공 되어야 할 것이다. 그리고 꾸준한 보수교육을 통한 치료사의 전문성을 함께 갖춰갈 필요가 있을 것이다.