디지털 환경의 감시와 역감시 현상에 대한 고찰-영화 ˂감시자들˃과 ˂아이 인 더 스카이˃를 중심으로-

Abstract

현대인의 삶을 산다는 것은 수많은 기계의 눈들이 얽혀 있는 감시와 역감시의 장에서 과잉 노출을 감수하면서 생활한다는 말에 다름 아니다. 감시기술의 효용성과 부작용에 대한 양가적 입장도 복잡하게 상존하는 실정이다. 본 논문은 영화 <감시자들>과 <아이 인 더 스카이>를 통해 첨단 시각기계를 활용한 감시와 역감시의 관계성을 살펴보고, 인공적 시선의 유토피아에서의 주체적이고 윤리적인 보기의 가능성을 모색하였다. 두 영화는 모두 ‘기술적 감시’를 핵심 소재이자 주제로 삼아, 우리 시대 감시권력이 필연적으로 내포할 수밖에 없는 사회적⋅윤리적 폐해와 치부를 드러내며, 감시의 양가적 상존성을 숙고하게 하였다. 영화 분석을 위해, 기술이 개입된 시각 체계의 위험성을 주목하여 시각기계에 의존하는 보기가 결국 인간 주체성을 상실하고 정교한 원격 감시 체계를 초래한다는 폴 비릴리오의 이론을 활용하였다.<감시자들>은 첨단 감시 테크놀로지로 무장한 감시반 경찰들과 천재적인 범죄자와의 첨예한 ‘시선의 전쟁’을 그린다. 특히 여주인공은 적극적으로 시각기계 되기를 시도하여 자신의 감각과 지각을 기계의 기능처럼 작동함으로써 사건을 해결한다. 영화는 시민들의 자발적 동의와 함께 전면적인 감시 시스템이 확장되어 막강한 권력을 행사하고 개인을 무력하게 만들 역기능을 은연중에 드러낸다. <아이 인 더 스카이>는 현대 드론 전쟁의 실상과 피해를 적나라하게 보여준다. 단, 시각 테크놀로지를 통해 대상을 상세히 들여다볼 수 있게 되는 경우 연민과 공감 등 인간적인 감정이 더 강화될 수도 있지 않을까 하는 점도 반성적으로 전망한다. 첨단 시각 테크놀로지는 이제 인간이 주도적으로 다루고 관리할 수 있는 기술적 수준을 넘어선 것으로까지 보인다. 지속적으로 감시자의 자격을 묻고 역감시의 필요성을 강변하는, 기술 바깥의 비판능력이 더욱 요구되는 이유이다. 동시에 감시 테크놀로지를 사용하는 이와 함께 사용되는 이들의 윤리도 이야기해야 할 것이다. This study examines the relationship between surveillance and counter-surveillance using advanced visual technologies and searched for the possibility of subjective and ethical view in utopia of gaze. In the digital environment, we live with overexposure in everyday life of surveillance and counter-surveillance where the eyes of many machines are intertwined. There is also a dual position on the utility and side effects of surveillance technology. The movies <Cold eyes> and <Eye in the sky> both use technical surveillance as a central theme, revealing the social and ethical implications of surveillance power inevitably, and pondering the multiple possibilities of surveillance. This study utilized Paul Virilio’s theory that the view that depends on the visual machine ultimately results in a sophisticated remote surveillance system.<Cold eyes> deals with a sharp ‘gaze battle’ between police officers armed with superior surveillance techniques and genius criminals. In particular, the heroine actively tries to become a visual machine, solves the case by acting as a machine function of her senses and perception. This movie exposes the dysfunctions that make the individual helpless by expanding the overall surveillance system with the voluntary consent of the citizens. <Eye in the sky> presents the truth and the damage of the modern drone war nakedly. This movie, on the other hand, reflects on the possibility that human emotions such as compassion and sympathy can be strengthened if the visual technology allows us to see the object in detail. Now a more critical viewpoint is needed to constantly ask for the qualification of surveillance and to point out the necessity of counter-surveillance. At the same time, we should talk about their ethics used together with the use of surveillance technology.